وصفات تقليدية

حزب سياسي يميني متطرف يناضل من أجل الحق في استخدام قاعة ميونيخ بير هول التابعة لهتلر

حزب سياسي يميني متطرف يناضل من أجل الحق في استخدام قاعة ميونيخ بير هول التابعة لهتلر


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

تواجه قاعة البيرة في ميونيخ حيث تحدث هتلر ذات مرة مشكلة في إبعاد السياسيين اليمينيين المتطرفين

رفع حزب سياسي يميني متطرف دعوى قضائية على قاعة بيرة في ميونيخ تحدث فيها هتلر عام 1919 بسبب حقه في عقد اجتماع هناك.

تعد حديقة البيرة في ميونيخ ، حيث ألقى هتلر خطابًا في بداية حياته السياسية ، مكانًا جذابًا لبعض الأحزاب السياسية اليمينية المتطرفة اليوم ، والآن يرفع أحدهم دعوى من أجل الحق في التجمع في القاعة.

بحسب المحلية، تحدث هتلر في قاعة هوفبرويوكيلر للبيرة في ميونيخ عام 1919. لا تزال قاعة البيرة تعمل حتى اليوم ، ويقال أنها استخدمت لعقد اجتماعات من قبل الجماعات السياسية في عدة مناسبات ، على الرغم من ارتباطها التاريخي بأدولف هتلر.

في الآونة الأخيرة ، حجز حزب شعبوي يميني متطرف ، البديل من أجل ألمانيا ، القاعة لعقد اجتماع كان من المقرر عقده في 13 مايو. ولكن هذا الأسبوع ، أعاد مالك قاعة الجعة النظر وحاول إلغاء الحدث على أساس أنه سيكون سيئًا بالنسبة إلى القاعة ، وأن لديه مخاوف بشأن الأمن والاحتجاجات المضادة المحتملة التي قد يثيرها الاجتماع.

رفض البديل لألمانيا العثور على مكان بديل ، ومع ذلك ، يقاضي المالك مقابل عشرات الآلاف من اليورو كتعويضات ، أو الحق في عقد اجتماعهم بعد كل شيء. وبحسب ما ورد تمسك المالك بموقفه وقال إن الاجتماع لن يحدث ، وأنه على استعداد لرؤية القضية تذهب إلى المحكمة لمنع ذلك.


نسيت النخب الأوروبية الدروس المستفادة من قرن مضى

في 24 فبراير 1920 ، في قاعة البيرة الشهيرة في ميونيخ ، أعلن أدولف هتلر "25 نقطة" ، والتي أصبحت فيما بعد برنامج الحزب الوطني. يعتبر هذا اليوم ، الذي يتم الاحتفال به على نطاق واسع في ألمانيا النازية ، يوم تأسيس NSDAP.

ليس من المستغرب أن تكون هذه الذكرى موضوع العديد من المقالات في الصحافة الألمانية. وفيما يتعلق بحادث إطلاق النار الجماعي في مدينة هاناو ، المتهم بالمتطرف اليميني توبياس راثجين ، تم تحديث تغطية الذكرى المئوية بشكل كبير. ومع ذلك ، فقد أصبح أكثر من اضطهاد لحزب سياسي لا علاقة له بالهجوم الإرهابي أو مطلق النار أو أيديولوجية هتلر. لكن الدروس المستفادة من قرن مضى قد تكون مفيدة جدًا في تحديد أمراض المجتمع الأوروبي الحديث والتلقيح للمستقبل.

كانت "النقاط الخمس والعشرون" التي كتبها هتلر وزعيم الحزب آنذاك أنطون دريكسلر عبارة عن خليط من الشعارات المعادية للسامية والعنصرية والوعود الاجتماعية الشعبوية وعدد من الكليشيهات الشائعة. كان لا بد من التنصل من بعض الشعارات على الفور تقريبًا - على سبيل المثال ، فكرة المصادرة القسرية للأرض. لم يكن خطاب هتلر هو الحدث الأبرز في لقاء المتطرفين اليمينيين في ذلك الوقت ، وصحيفة "فيلكشير بيوباتشتر" ، التي ستصبح في غضون بضعة أشهر الناطقة بلسان NSDAP ، لم تغطي هذه "النقاط". . ومع ذلك ، كان هذا اليوم معلمًا مهمًا لصعود هتلر غير المعروف والنازية إلى السلطة.

الآن قد تبدو الشعارات العنصرية "25 نقطة" شيئًا خارجًا عن المألوف ومثير للاشمئزاز. وفي ما يُعرف عمومًا بالعالم "الغربي المتحضر" ، في النصف الأول من القرن العشرين ، كانت هذه الأفكار ، إن لم تكن الاتجاه السائد ، على الأقل أجندة سياسية عادية. من الصعب العثور على دولة في الغرب لم تجد فيها أفكار معاداة السامية وكراهية الأجانب أي رد في صفحات الصحف أو في السياسة اليومية.

على سبيل المثال ، لم يكن من قبيل المصادفة أنه في ربيع عام 1920 ، بدأت الولايات المتحدة تنشر بانتظام مقالات راديكالية معادية للسامية في صحيفة ديربورن إندبندنت ، التي نشرها قطب هنري فورد. هذا المنشور يتحدث من عدد إلى آخر عن "خطط اليهود للسيطرة على العالم" وفي مقالاته لم تختلف كثيرًا عن "فيلكشير بيوباختر".

في إنجلترا ، قبل عام من خطاب هتلر بـ "25 نقطة" ، تم إنشاء مجموعة سياسية "البريطانيين" ، كان هدفها الرئيسي طرد اليهود من البلاد. وتم الترويج لأفكار معاداة السامية والنازية على نطاق واسع في صفحات الجريدة البريطانية الأكثر شهرة ، الديلي ميل ، التي كان مالكها (اللورد روثرمير) صديقًا شخصيًا لموسوليني وهتلر.

وتلك البلدان التي تُصوَّر الآن تقليديًا حصريًا على أنها ضحايا للنازية ، كانت عرضة لنفس الأمراض لا أقل ، إن لم يكن أكثر. تذكر على الأقل الاحتجاجات الجماهيرية للطلاب البولنديين ضد التعليم المختلط مع اليهود ، والتي أدت إلى التقديم الرسمي لما يسمى بالأحياء اليهودية في مكاتب الجامعات البولندية. لم تختلف بعض المنشورات البولندية في إظهار عدوانها المعاد للسامية كثيرًا عن الصحف الهتلرية. أعلنت صحيفة Pod Pregierz ، التي نُشرت في بوزنان في ثلاثينيات القرن الماضي ، رسمياً أن "الحرب ضد اليهود" هي هدفها الرئيسي وابتهجت صراحةً باضطهادهم في ألمانيا النازية ، ودعت إلى تبني هذه الممارسة. الآن هذا البلد يلوم روسيا على كل ذنوبها.

بعبارة أخرى ، كان هتلر نتاج عصره وتلك الحالة المزاجية التي ، إن لم تكن سائدة في المجتمع الغربي ، وجدت استجابة من جزء كبير نسبيًا من السكان. حقيقة أن المؤسسة لم تلتقط هذه المشاعر وتجاهلت حتى وقت قريب مثل هؤلاء "المهمشين" مثل هتلر ، ساهمت من نواح كثيرة في النمو الحاد للنازية. ربما يكون هذا هو الدرس الرئيسي للجيل الحالي.

الصحفي الأمريكي ويليام شيرر ، الذي شاهد لسنوات عديدة صعود NSDAP ثم اشتهر بكتبه حول هذه الفترة من التاريخ ، كتب لاحقًا عن "25 نقطة": "ليس أحد أسباب المأساة العالمية في الفترة ما بين الحروب ، إما تجاهل أو سخر الكثير من الأهداف النازية التي حاول هتلر وضعها في البرنامج؟ "

الكاتب النمساوي الشهير ستيفان زويغ ، الذي وصف في "عالم الأمس و 8217" ظهور أولى الجماعات الفاشية والنازية العدوانية ، اعترف: "لم نر علامات النار على الحائط ، لقد أكلنا بلطف ، كما حدث أثناء الحرب ، أيها الملك بيلشاصر ، من كل الصروح الفنية الرائعة ، لا يرى الخطر القادم. فقط عندما انهارت الجدران وانهار السقف على رؤوسنا بعد عقود ، أدركنا أن المؤسسة قد تآكلت منذ فترة طويلة ".

ولكن حتى بعد أن أصبح النازيون قوة سياسية قوية ، وفقًا لمذكرات Zweig & # 8217s ، كان Beau Monde الألماني ساخرًا حول "اللغط الصاخب من قاعات البيرة الذي لن يشكل أبدًا خطرًا جسيمًا". "وحتى عندما أصبح مستشارًا في ذلك اليوم من شهر يناير من عام 1933 ،" يتذكر زفايج انتصار هتلر ، "نظرت إليه الأغلبية & # 8230 & gt كخليفة لمدة ساعة ، وفي هيمنة النازيين كحلقة." بعد الانتهاء من هذه المذكرات في المنفى أرسلها الكاتب إلى الناشر وفي اليوم التالي انتحر هو وزوجته.

هل هذا مختلف جدا عن اليوم؟ على سبيل المثال ، تم تطبيق نفس الموقف على صعود اليمين المتطرف في أوكرانيا ، والذي تبنى تمامًا أيديولوجية وتكتيكات النضال السياسي من NSDAP في عشرينيات القرن الماضي. وحتى بعد وصول ممثلي هذه القوى السياسية إلى حكومة أوكرانيا ، استمر ليبراليون كييف وموسكو في التساؤل: "أين رأيت بانديرا؟" يمكنهم القيام بذلك حتى على خلفية صورة بانديرا أو في شارع بانديرا في كييف. وقدمت وسائل الإعلام الغربية الأخبار حول نمو مشاعر النازيين الجدد في أوكرانيا ما بعد الميدان على أنها "دعاية روسية".

في أوروبا نفسها ، تم الاعتراف بنمو المواقف اليمينية المتطرفة والمعادية للأجانب ويبدو أنها مصدر قلق لوسائل الإعلام الليبرالية هناك. لكن تجدر الإشارة مع الأسف والقلق إلى أن كل جريمة يرتكبها يمين أوروبي آخر متطرف بدعوى العنصرية والكراهية ، تحاول المؤسسة استخدامها للقتال مع منافسيها السياسيين المعتدلين ، وليس تحديد المشكلة نفسها وكبحها.

أصبحت الذكرى السنوية لبرنامج Hitler & # 8217s ، وأكثر من ذلك جريمة القتل في Hanau ، مناسبة لتعرض حزب "البديل لألمانيا" للتنمر. بدأت الصحف الألمانية والسياسيون بتوجيه أصابع الاتهام إلى الحزب. علاوة على ذلك ، من شفاه السياسيين الجادين ، هناك دعوات لتنظيم "رقابة" دائمة على ضباط إنفاذ القانون لهذه القوة السياسية على مستوى الدولة. لا يهم أن تدين رسميًا النازية والعنف. لا يهم أن توبياس راثجين ، الذي دعا إلى الإبادة الجماعية للأقليات العرقية في بيانه ، لم يكن ينتمي إلى "البديل" فحسب ، بل حتى ، وفقًا لمعارفه ، كان معارضًا له. ومع ذلك ، لم يجد التيار الليبرالي السائد في ألمانيا و # 8217 شيئًا أفضل من اغتنام الفرصة لتوجيه ضربة إعلامية لمنافسها السياسي الرئيسي.

في عشرينيات القرن الماضي ، حاربت النخبة الألمانية وديًا التهديد الرئيسي الذي يواجههم ، والذي كان يمثله الشيوعيون ، وغض الطرف عن "مقالب" جنود العاصفة الذين يرتدون قمصانًا بنية اللون ، وبالتالي ساهموا في "الأصوات الصاخبة من قاعات البيرة".

تعتبر الذكرى المئوية لإنشاء NSDAP سببًا جيدًا لتذكير النخب الأوروبية بأنه ليس وجود الأفكار الكارهة للبشر والعنصرية وكراهية الأجانب في المجتمع (يتم تداولها دائمًا على مستوى أو آخر) هو الذي يؤدي إلى تجاهلهم ، التقليل من شأنها ، بل وأكثر من ذلك ، استخدامها لأغراض سياسية ضيقة. في حالة ألمانيا الحديثة - من أجل إعادة توجيه غضب الجمهور إلى منافسها السياسي.


نسيت النخب الأوروبية الدروس المستفادة من قرن مضى

في 24 فبراير 1920 ، في قاعة البيرة الشهيرة في ميونيخ ، أعلن أدولف هتلر "25 نقطة" ، والتي أصبحت فيما بعد برنامج الحزب الوطني. يعتبر هذا اليوم ، الذي يتم الاحتفال به على نطاق واسع في ألمانيا النازية ، يوم تأسيس NSDAP.

ليس من المستغرب أن تكون هذه الذكرى موضوع العديد من المقالات في الصحافة الألمانية. وفيما يتعلق بحادث إطلاق النار الجماعي في مدينة هاناو ، المتهم بالمتطرف اليميني توبياس راثجين ، تم تحديث تغطية الذكرى المئوية بشكل كبير. ومع ذلك ، فقد أصبح أكثر من اضطهاد لحزب سياسي لا علاقة له بالهجوم الإرهابي أو مطلق النار أو أيديولوجية هتلر. لكن الدروس المستفادة من قرن مضى قد تكون مفيدة جدًا في تحديد أمراض المجتمع الأوروبي الحديث والتلقيح للمستقبل.

كانت "النقاط الخمس والعشرون" التي كتبها هتلر وزعيم الحزب آنذاك أنطون دريكسلر عبارة عن خليط من الشعارات المعادية للسامية والعنصرية والوعود الاجتماعية الشعبوية وعدد من الكليشيهات الشائعة. كان لا بد من التنصل من بعض الشعارات على الفور تقريبًا - على سبيل المثال ، فكرة المصادرة القسرية للأرض. لم يكن خطاب هتلر هو الحدث الأبرز في لقاء المتطرفين اليمينيين في ذلك الوقت ، وصحيفة "فيلكشير بيوباتشتر" ، التي ستصبح في غضون بضعة أشهر الناطقة بلسان NSDAP ، لم تغطي هذه "النقاط". . ومع ذلك ، كان هذا اليوم معلمًا مهمًا لصعود هتلر غير المعروف والنازية إلى السلطة.

الآن قد تبدو الشعارات العنصرية "25 نقطة" شيئًا خارجًا عن المألوف ومثير للاشمئزاز. وفي ما يُعرف عمومًا بالعالم "الغربي المتحضر" ، في النصف الأول من القرن العشرين ، كانت هذه الأفكار ، إن لم تكن الاتجاه السائد ، على الأقل أجندة سياسية عادية. من الصعب العثور على دولة في الغرب لم تجد فيها أفكار معاداة السامية وكراهية الأجانب أي رد في صفحات الصحف أو في السياسة اليومية.

على سبيل المثال ، لم يكن من قبيل المصادفة أنه في ربيع عام 1920 ، بدأت الولايات المتحدة تنشر بانتظام مقالات راديكالية معادية للسامية في صحيفة ديربورن إندبندنت ، التي نشرها قطب هنري فورد. هذا المنشور يتحدث من عدد إلى آخر عن "خطط اليهود للسيطرة على العالم" وفي مقالاته لم تختلف كثيرًا عن "فيلكشير بيوباختر".

في إنجلترا ، قبل عام من خطاب هتلر بـ "25 نقطة" ، تم إنشاء مجموعة سياسية "البريطانيين" ، كان هدفها الرئيسي طرد اليهود من البلاد. وتم الترويج لأفكار معاداة السامية والنازية على نطاق واسع في صفحات الجريدة البريطانية الأكثر شهرة ، الديلي ميل ، التي كان مالكها (اللورد روثرمير) صديقًا شخصيًا لموسوليني وهتلر.

وتلك البلدان التي تُصوَّر الآن تقليديًا حصريًا على أنها ضحايا للنازية ، كانت عرضة لنفس الأمراض لا أقل ، إن لم يكن أكثر. تذكر على الأقل الاحتجاجات الجماهيرية للطلاب البولنديين ضد التعليم المختلط مع اليهود ، والتي أدت إلى التقديم الرسمي لما يسمى بالأحياء اليهودية في مكاتب الجامعات البولندية. لم تختلف بعض المنشورات البولندية في إظهار عدوانها المعاد للسامية كثيرًا عن الصحف الهتلرية. أعلنت صحيفة Pod Pregierz ، التي نُشرت في بوزنان في ثلاثينيات القرن الماضي ، رسمياً أن "الحرب ضد اليهود" هي هدفها الرئيسي وابتهجت صراحةً باضطهادهم في ألمانيا النازية ، ودعت إلى تبني هذه الممارسة. الآن هذا البلد يلوم روسيا على كل ذنوبها.

بعبارة أخرى ، كان هتلر نتاج عصره وتلك الحالة المزاجية التي ، إن لم تكن سائدة في المجتمع الغربي ، وجدت استجابة من جزء كبير نسبيًا من السكان. حقيقة أن المؤسسة لم تلتقط هذه المشاعر وتجاهلت حتى وقت قريب مثل هؤلاء "المهمشين" مثل هتلر ، ساهمت من نواح كثيرة في النمو الحاد للنازية. ربما يكون هذا هو الدرس الرئيسي للجيل الحالي.

الصحفي الأمريكي ويليام شيرر ، الذي شاهد لسنوات عديدة صعود NSDAP ثم اشتهر بكتبه حول هذه الفترة من التاريخ ، كتب لاحقًا عن "25 نقطة": "ليس أحد أسباب المأساة العالمية في الفترة ما بين الحروب ، إما تجاهل أو سخر الكثير من الأهداف النازية التي حاول هتلر وضعها في البرنامج؟ "

الكاتب النمساوي الشهير ستيفان زويغ ، الذي وصف في "عالم الأمس و 8217" ظهور أولى الجماعات الفاشية والنازية العدوانية ، اعترف: "لم نر علامات النار على الحائط ، لقد أكلنا بلطف ، كما حدث أثناء الحرب ، أيها الملك بيلشاصر ، من كل الصروح الفنية الرائعة ، لا يرى الخطر القادم. فقط عندما انهارت الجدران وانهار السقف على رؤوسنا بعد عقود ، أدركنا أن المؤسسة قد تآكلت منذ فترة طويلة ".

ولكن حتى بعد أن أصبح النازيون قوة سياسية قوية ، وفقًا لمذكرات Zweig & # 8217s ، كان Beau Monde الألماني ساخرًا حول "اللغط الصاخب من قاعات البيرة الذي لن يشكل أبدًا خطرًا جسيمًا". "وحتى عندما أصبح مستشارًا في ذلك اليوم من شهر يناير من عام 1933 ،" يتذكر زفايج انتصار هتلر ، "نظرت إليه الأغلبية & # 8230 & gt كخليفة لمدة ساعة ، وفي هيمنة النازيين كحلقة." بعد الانتهاء من هذه المذكرات في المنفى أرسلها الكاتب إلى الناشر وفي اليوم التالي انتحر هو وزوجته.

هل هذا مختلف جدا عن اليوم؟ على سبيل المثال ، تم تطبيق نفس الموقف على صعود اليمين المتطرف في أوكرانيا ، والذي تبنى تمامًا أيديولوجية وتكتيكات النضال السياسي من NSDAP في عشرينيات القرن الماضي. وحتى بعد وصول ممثلي هذه القوى السياسية إلى حكومة أوكرانيا ، استمر ليبراليون كييف وموسكو في التساؤل: "أين رأيت بانديرا؟" يمكنهم القيام بذلك حتى على خلفية صورة بانديرا أو في شارع بانديرا في كييف. وقدمت وسائل الإعلام الغربية الأخبار حول نمو مشاعر النازيين الجدد في أوكرانيا ما بعد الميدان على أنها "دعاية روسية".

في أوروبا نفسها ، تم الاعتراف بنمو المواقف اليمينية المتطرفة والمعادية للأجانب ويبدو أنها مصدر قلق لوسائل الإعلام الليبرالية هناك. لكن تجدر الإشارة مع الأسف والقلق إلى أن كل جريمة يرتكبها يمين أوروبي آخر متطرف بدعوى العنصرية والكراهية ، تحاول المؤسسة استخدامها للقتال مع منافسيها السياسيين المعتدلين ، وليس تحديد المشكلة نفسها وكبحها.

أصبحت الذكرى السنوية لبرنامج Hitler & # 8217s ، وأكثر من ذلك جريمة القتل في Hanau ، مناسبة لتعرض حزب "البديل لألمانيا" للتنمر. بدأت الصحف الألمانية والسياسيون بتوجيه أصابع الاتهام إلى الحزب. علاوة على ذلك ، من شفاه السياسيين الجادين ، هناك دعوات لتنظيم "رقابة" دائمة على ضباط إنفاذ القانون لهذه القوة السياسية على مستوى الدولة. لا يهم أن تدين رسميًا النازية والعنف. لا يهم أن توبياس راثجين ، الذي دعا إلى الإبادة الجماعية للأقليات العرقية في بيانه ، لم يكن ينتمي إلى "البديل" فحسب ، بل حتى ، وفقًا لمعارفه ، كان معارضًا له. ومع ذلك ، لم يجد التيار الليبرالي السائد في ألمانيا و # 8217 شيئًا أفضل من اغتنام الفرصة لتوجيه ضربة إعلامية لمنافسها السياسي الرئيسي.

في عشرينيات القرن الماضي ، حاربت النخبة الألمانية وديًا التهديد الرئيسي الذي يواجههم ، والذي كان يمثله الشيوعيون ، وغض الطرف عن "مقالب" جنود العاصفة الذين يرتدون قمصانًا بنية اللون ، وبالتالي ساهموا في "الأصوات الصاخبة من قاعات البيرة".

تعتبر الذكرى المئوية لإنشاء NSDAP سببًا جيدًا لتذكير النخب الأوروبية بأنه ليس وجود الأفكار الكارهة للبشر والعنصرية وكراهية الأجانب في المجتمع (يتم تداولها دائمًا على مستوى أو آخر) هو الذي يؤدي إلى تجاهلهم ، التقليل من شأنها ، بل وأكثر من ذلك ، استخدامها لأغراض سياسية ضيقة. في حالة ألمانيا الحديثة - من أجل إعادة توجيه غضب الجمهور إلى منافسها السياسي.


نسيت النخب الأوروبية الدروس المستفادة من قرن مضى

في 24 فبراير 1920 ، في قاعة البيرة الشهيرة في ميونيخ ، أعلن أدولف هتلر "25 نقطة" ، والتي أصبحت فيما بعد برنامج الحزب الوطني. يعتبر هذا اليوم ، الذي يتم الاحتفال به على نطاق واسع في ألمانيا النازية ، يوم تأسيس NSDAP.

ليس من المستغرب أن تكون هذه الذكرى موضوع العديد من المقالات في الصحافة الألمانية. وفيما يتعلق بحادث إطلاق النار الجماعي في مدينة هاناو ، المتهم بالمتطرف اليميني توبياس راثجين ، تم تحديث تغطية الذكرى المئوية بشكل كبير.ومع ذلك ، فقد أصبح أكثر من اضطهاد لحزب سياسي لا علاقة له بالهجوم الإرهابي أو مطلق النار أو أيديولوجية هتلر. لكن الدروس المستفادة من قرن مضى قد تكون مفيدة جدًا في تحديد أمراض المجتمع الأوروبي الحديث والتلقيح للمستقبل.

كانت "النقاط الخمس والعشرون" التي كتبها هتلر وزعيم الحزب آنذاك أنطون دريكسلر عبارة عن خليط من الشعارات المعادية للسامية والعنصرية والوعود الاجتماعية الشعبوية وعدد من الكليشيهات الشائعة. كان لا بد من التنصل من بعض الشعارات على الفور تقريبًا - على سبيل المثال ، فكرة المصادرة القسرية للأرض. لم يكن خطاب هتلر هو الحدث الأبرز في لقاء المتطرفين اليمينيين في ذلك الوقت ، وصحيفة "فيلكشير بيوباتشتر" ، التي ستصبح في غضون بضعة أشهر الناطقة بلسان NSDAP ، لم تغطي هذه "النقاط". . ومع ذلك ، كان هذا اليوم معلمًا مهمًا لصعود هتلر غير المعروف والنازية إلى السلطة.

الآن قد تبدو الشعارات العنصرية "25 نقطة" شيئًا خارجًا عن المألوف ومثير للاشمئزاز. وفي ما يُعرف عمومًا بالعالم "الغربي المتحضر" ، في النصف الأول من القرن العشرين ، كانت هذه الأفكار ، إن لم تكن الاتجاه السائد ، على الأقل أجندة سياسية عادية. من الصعب العثور على دولة في الغرب لم تجد فيها أفكار معاداة السامية وكراهية الأجانب أي رد في صفحات الصحف أو في السياسة اليومية.

على سبيل المثال ، لم يكن من قبيل المصادفة أنه في ربيع عام 1920 ، بدأت الولايات المتحدة تنشر بانتظام مقالات راديكالية معادية للسامية في صحيفة ديربورن إندبندنت ، التي نشرها قطب هنري فورد. هذا المنشور يتحدث من عدد إلى آخر عن "خطط اليهود للسيطرة على العالم" وفي مقالاته لم تختلف كثيرًا عن "فيلكشير بيوباختر".

في إنجلترا ، قبل عام من خطاب هتلر بـ "25 نقطة" ، تم إنشاء مجموعة سياسية "البريطانيين" ، كان هدفها الرئيسي طرد اليهود من البلاد. وتم الترويج لأفكار معاداة السامية والنازية على نطاق واسع في صفحات الجريدة البريطانية الأكثر شهرة ، الديلي ميل ، التي كان مالكها (اللورد روثرمير) صديقًا شخصيًا لموسوليني وهتلر.

وتلك البلدان التي تُصوَّر الآن تقليديًا حصريًا على أنها ضحايا للنازية ، كانت عرضة لنفس الأمراض لا أقل ، إن لم يكن أكثر. تذكر على الأقل الاحتجاجات الجماهيرية للطلاب البولنديين ضد التعليم المختلط مع اليهود ، والتي أدت إلى التقديم الرسمي لما يسمى بالأحياء اليهودية في مكاتب الجامعات البولندية. لم تختلف بعض المنشورات البولندية في إظهار عدوانها المعاد للسامية كثيرًا عن الصحف الهتلرية. أعلنت صحيفة Pod Pregierz ، التي نُشرت في بوزنان في ثلاثينيات القرن الماضي ، رسمياً أن "الحرب ضد اليهود" هي هدفها الرئيسي وابتهجت صراحةً باضطهادهم في ألمانيا النازية ، ودعت إلى تبني هذه الممارسة. الآن هذا البلد يلوم روسيا على كل ذنوبها.

بعبارة أخرى ، كان هتلر نتاج عصره وتلك الحالة المزاجية التي ، إن لم تكن سائدة في المجتمع الغربي ، وجدت استجابة من جزء كبير نسبيًا من السكان. حقيقة أن المؤسسة لم تلتقط هذه المشاعر وتجاهلت حتى وقت قريب مثل هؤلاء "المهمشين" مثل هتلر ، ساهمت من نواح كثيرة في النمو الحاد للنازية. ربما يكون هذا هو الدرس الرئيسي للجيل الحالي.

الصحفي الأمريكي ويليام شيرر ، الذي شاهد لسنوات عديدة صعود NSDAP ثم اشتهر بكتبه حول هذه الفترة من التاريخ ، كتب لاحقًا عن "25 نقطة": "ليس أحد أسباب المأساة العالمية في الفترة ما بين الحروب ، إما تجاهل أو سخر الكثير من الأهداف النازية التي حاول هتلر وضعها في البرنامج؟ "

الكاتب النمساوي الشهير ستيفان زويغ ، الذي وصف في "عالم الأمس و 8217" ظهور أولى الجماعات الفاشية والنازية العدوانية ، اعترف: "لم نر علامات النار على الحائط ، لقد أكلنا بلطف ، كما حدث أثناء الحرب ، أيها الملك بيلشاصر ، من كل الصروح الفنية الرائعة ، لا يرى الخطر القادم. فقط عندما انهارت الجدران وانهار السقف على رؤوسنا بعد عقود ، أدركنا أن المؤسسة قد تآكلت منذ فترة طويلة ".

ولكن حتى بعد أن أصبح النازيون قوة سياسية قوية ، وفقًا لمذكرات Zweig & # 8217s ، كان Beau Monde الألماني ساخرًا حول "اللغط الصاخب من قاعات البيرة الذي لن يشكل أبدًا خطرًا جسيمًا". "وحتى عندما أصبح مستشارًا في ذلك اليوم من شهر يناير من عام 1933 ،" يتذكر زفايج انتصار هتلر ، "نظرت إليه الأغلبية & # 8230 & gt كخليفة لمدة ساعة ، وفي هيمنة النازيين كحلقة." بعد الانتهاء من هذه المذكرات في المنفى أرسلها الكاتب إلى الناشر وفي اليوم التالي انتحر هو وزوجته.

هل هذا مختلف جدا عن اليوم؟ على سبيل المثال ، تم تطبيق نفس الموقف على صعود اليمين المتطرف في أوكرانيا ، والذي تبنى تمامًا أيديولوجية وتكتيكات النضال السياسي من NSDAP في عشرينيات القرن الماضي. وحتى بعد وصول ممثلي هذه القوى السياسية إلى حكومة أوكرانيا ، استمر ليبراليون كييف وموسكو في التساؤل: "أين رأيت بانديرا؟" يمكنهم القيام بذلك حتى على خلفية صورة بانديرا أو في شارع بانديرا في كييف. وقدمت وسائل الإعلام الغربية الأخبار حول نمو مشاعر النازيين الجدد في أوكرانيا ما بعد الميدان على أنها "دعاية روسية".

في أوروبا نفسها ، تم الاعتراف بنمو المواقف اليمينية المتطرفة والمعادية للأجانب ويبدو أنها مصدر قلق لوسائل الإعلام الليبرالية هناك. لكن تجدر الإشارة مع الأسف والقلق إلى أن كل جريمة يرتكبها يمين أوروبي آخر متطرف بدعوى العنصرية والكراهية ، تحاول المؤسسة استخدامها للقتال مع منافسيها السياسيين المعتدلين ، وليس تحديد المشكلة نفسها وكبحها.

أصبحت الذكرى السنوية لبرنامج Hitler & # 8217s ، وأكثر من ذلك جريمة القتل في Hanau ، مناسبة لتعرض حزب "البديل لألمانيا" للتنمر. بدأت الصحف الألمانية والسياسيون بتوجيه أصابع الاتهام إلى الحزب. علاوة على ذلك ، من شفاه السياسيين الجادين ، هناك دعوات لتنظيم "رقابة" دائمة على ضباط إنفاذ القانون لهذه القوة السياسية على مستوى الدولة. لا يهم أن تدين رسميًا النازية والعنف. لا يهم أن توبياس راثجين ، الذي دعا إلى الإبادة الجماعية للأقليات العرقية في بيانه ، لم يكن ينتمي إلى "البديل" فحسب ، بل حتى ، وفقًا لمعارفه ، كان معارضًا له. ومع ذلك ، لم يجد التيار الليبرالي السائد في ألمانيا و # 8217 شيئًا أفضل من اغتنام الفرصة لتوجيه ضربة إعلامية لمنافسها السياسي الرئيسي.

في عشرينيات القرن الماضي ، حاربت النخبة الألمانية وديًا التهديد الرئيسي الذي يواجههم ، والذي كان يمثله الشيوعيون ، وغض الطرف عن "مقالب" جنود العاصفة الذين يرتدون قمصانًا بنية اللون ، وبالتالي ساهموا في "الأصوات الصاخبة من قاعات البيرة".

تعتبر الذكرى المئوية لإنشاء NSDAP سببًا جيدًا لتذكير النخب الأوروبية بأنه ليس وجود الأفكار الكارهة للبشر والعنصرية وكراهية الأجانب في المجتمع (يتم تداولها دائمًا على مستوى أو آخر) هو الذي يؤدي إلى تجاهلهم ، التقليل من شأنها ، بل وأكثر من ذلك ، استخدامها لأغراض سياسية ضيقة. في حالة ألمانيا الحديثة - من أجل إعادة توجيه غضب الجمهور إلى منافسها السياسي.


نسيت النخب الأوروبية الدروس المستفادة من قرن مضى

في 24 فبراير 1920 ، في قاعة البيرة الشهيرة في ميونيخ ، أعلن أدولف هتلر "25 نقطة" ، والتي أصبحت فيما بعد برنامج الحزب الوطني. يعتبر هذا اليوم ، الذي يتم الاحتفال به على نطاق واسع في ألمانيا النازية ، يوم تأسيس NSDAP.

ليس من المستغرب أن تكون هذه الذكرى موضوع العديد من المقالات في الصحافة الألمانية. وفيما يتعلق بحادث إطلاق النار الجماعي في مدينة هاناو ، المتهم بالمتطرف اليميني توبياس راثجين ، تم تحديث تغطية الذكرى المئوية بشكل كبير. ومع ذلك ، فقد أصبح أكثر من اضطهاد لحزب سياسي لا علاقة له بالهجوم الإرهابي أو مطلق النار أو أيديولوجية هتلر. لكن الدروس المستفادة من قرن مضى قد تكون مفيدة جدًا في تحديد أمراض المجتمع الأوروبي الحديث والتلقيح للمستقبل.

كانت "النقاط الخمس والعشرون" التي كتبها هتلر وزعيم الحزب آنذاك أنطون دريكسلر عبارة عن خليط من الشعارات المعادية للسامية والعنصرية والوعود الاجتماعية الشعبوية وعدد من الكليشيهات الشائعة. كان لا بد من التنصل من بعض الشعارات على الفور تقريبًا - على سبيل المثال ، فكرة المصادرة القسرية للأرض. لم يكن خطاب هتلر هو الحدث الأبرز في لقاء المتطرفين اليمينيين في ذلك الوقت ، وصحيفة "فيلكشير بيوباتشتر" ، التي ستصبح في غضون بضعة أشهر الناطقة بلسان NSDAP ، لم تغطي هذه "النقاط". . ومع ذلك ، كان هذا اليوم معلمًا مهمًا لصعود هتلر غير المعروف والنازية إلى السلطة.

الآن قد تبدو الشعارات العنصرية "25 نقطة" شيئًا خارجًا عن المألوف ومثير للاشمئزاز. وفي ما يُعرف عمومًا بالعالم "الغربي المتحضر" ، في النصف الأول من القرن العشرين ، كانت هذه الأفكار ، إن لم تكن الاتجاه السائد ، على الأقل أجندة سياسية عادية. من الصعب العثور على دولة في الغرب لم تجد فيها أفكار معاداة السامية وكراهية الأجانب أي رد في صفحات الصحف أو في السياسة اليومية.

على سبيل المثال ، لم يكن من قبيل المصادفة أنه في ربيع عام 1920 ، بدأت الولايات المتحدة تنشر بانتظام مقالات راديكالية معادية للسامية في صحيفة ديربورن إندبندنت ، التي نشرها قطب هنري فورد. هذا المنشور يتحدث من عدد إلى آخر عن "خطط اليهود للسيطرة على العالم" وفي مقالاته لم تختلف كثيرًا عن "فيلكشير بيوباختر".

في إنجلترا ، قبل عام من خطاب هتلر بـ "25 نقطة" ، تم إنشاء مجموعة سياسية "البريطانيين" ، كان هدفها الرئيسي طرد اليهود من البلاد. وتم الترويج لأفكار معاداة السامية والنازية على نطاق واسع في صفحات الجريدة البريطانية الأكثر شهرة ، الديلي ميل ، التي كان مالكها (اللورد روثرمير) صديقًا شخصيًا لموسوليني وهتلر.

وتلك البلدان التي تُصوَّر الآن تقليديًا حصريًا على أنها ضحايا للنازية ، كانت عرضة لنفس الأمراض لا أقل ، إن لم يكن أكثر. تذكر على الأقل الاحتجاجات الجماهيرية للطلاب البولنديين ضد التعليم المختلط مع اليهود ، والتي أدت إلى التقديم الرسمي لما يسمى بالأحياء اليهودية في مكاتب الجامعات البولندية. لم تختلف بعض المنشورات البولندية في إظهار عدوانها المعاد للسامية كثيرًا عن الصحف الهتلرية. أعلنت صحيفة Pod Pregierz ، التي نُشرت في بوزنان في ثلاثينيات القرن الماضي ، رسمياً أن "الحرب ضد اليهود" هي هدفها الرئيسي وابتهجت صراحةً باضطهادهم في ألمانيا النازية ، ودعت إلى تبني هذه الممارسة. الآن هذا البلد يلوم روسيا على كل ذنوبها.

بعبارة أخرى ، كان هتلر نتاج عصره وتلك الحالة المزاجية التي ، إن لم تكن سائدة في المجتمع الغربي ، وجدت استجابة من جزء كبير نسبيًا من السكان. حقيقة أن المؤسسة لم تلتقط هذه المشاعر وتجاهلت حتى وقت قريب مثل هؤلاء "المهمشين" مثل هتلر ، ساهمت من نواح كثيرة في النمو الحاد للنازية. ربما يكون هذا هو الدرس الرئيسي للجيل الحالي.

الصحفي الأمريكي ويليام شيرر ، الذي شاهد لسنوات عديدة صعود NSDAP ثم اشتهر بكتبه حول هذه الفترة من التاريخ ، كتب لاحقًا عن "25 نقطة": "ليس أحد أسباب المأساة العالمية في الفترة ما بين الحروب ، إما تجاهل أو سخر الكثير من الأهداف النازية التي حاول هتلر وضعها في البرنامج؟ "

الكاتب النمساوي الشهير ستيفان زويغ ، الذي وصف في "عالم الأمس و 8217" ظهور أولى الجماعات الفاشية والنازية العدوانية ، اعترف: "لم نر علامات النار على الحائط ، لقد أكلنا بلطف ، كما حدث أثناء الحرب ، أيها الملك بيلشاصر ، من كل الصروح الفنية الرائعة ، لا يرى الخطر القادم. فقط عندما انهارت الجدران وانهار السقف على رؤوسنا بعد عقود ، أدركنا أن المؤسسة قد تآكلت منذ فترة طويلة ".

ولكن حتى بعد أن أصبح النازيون قوة سياسية قوية ، وفقًا لمذكرات Zweig & # 8217s ، كان Beau Monde الألماني ساخرًا حول "اللغط الصاخب من قاعات البيرة الذي لن يشكل أبدًا خطرًا جسيمًا". "وحتى عندما أصبح مستشارًا في ذلك اليوم من شهر يناير من عام 1933 ،" يتذكر زفايج انتصار هتلر ، "نظرت إليه الأغلبية & # 8230 & gt كخليفة لمدة ساعة ، وفي هيمنة النازيين كحلقة." بعد الانتهاء من هذه المذكرات في المنفى أرسلها الكاتب إلى الناشر وفي اليوم التالي انتحر هو وزوجته.

هل هذا مختلف جدا عن اليوم؟ على سبيل المثال ، تم تطبيق نفس الموقف على صعود اليمين المتطرف في أوكرانيا ، والذي تبنى تمامًا أيديولوجية وتكتيكات النضال السياسي من NSDAP في عشرينيات القرن الماضي. وحتى بعد وصول ممثلي هذه القوى السياسية إلى حكومة أوكرانيا ، استمر ليبراليون كييف وموسكو في التساؤل: "أين رأيت بانديرا؟" يمكنهم القيام بذلك حتى على خلفية صورة بانديرا أو في شارع بانديرا في كييف. وقدمت وسائل الإعلام الغربية الأخبار حول نمو مشاعر النازيين الجدد في أوكرانيا ما بعد الميدان على أنها "دعاية روسية".

في أوروبا نفسها ، تم الاعتراف بنمو المواقف اليمينية المتطرفة والمعادية للأجانب ويبدو أنها مصدر قلق لوسائل الإعلام الليبرالية هناك. لكن تجدر الإشارة مع الأسف والقلق إلى أن كل جريمة يرتكبها يمين أوروبي آخر متطرف بدعوى العنصرية والكراهية ، تحاول المؤسسة استخدامها للقتال مع منافسيها السياسيين المعتدلين ، وليس تحديد المشكلة نفسها وكبحها.

أصبحت الذكرى السنوية لبرنامج Hitler & # 8217s ، وأكثر من ذلك جريمة القتل في Hanau ، مناسبة لتعرض حزب "البديل لألمانيا" للتنمر. بدأت الصحف الألمانية والسياسيون بتوجيه أصابع الاتهام إلى الحزب. علاوة على ذلك ، من شفاه السياسيين الجادين ، هناك دعوات لتنظيم "رقابة" دائمة على ضباط إنفاذ القانون لهذه القوة السياسية على مستوى الدولة. لا يهم أن تدين رسميًا النازية والعنف. لا يهم أن توبياس راثجين ، الذي دعا إلى الإبادة الجماعية للأقليات العرقية في بيانه ، لم يكن ينتمي إلى "البديل" فحسب ، بل حتى ، وفقًا لمعارفه ، كان معارضًا له. ومع ذلك ، لم يجد التيار الليبرالي السائد في ألمانيا و # 8217 شيئًا أفضل من اغتنام الفرصة لتوجيه ضربة إعلامية لمنافسها السياسي الرئيسي.

في عشرينيات القرن الماضي ، حاربت النخبة الألمانية وديًا التهديد الرئيسي الذي يواجههم ، والذي كان يمثله الشيوعيون ، وغض الطرف عن "مقالب" جنود العاصفة الذين يرتدون قمصانًا بنية اللون ، وبالتالي ساهموا في "الأصوات الصاخبة من قاعات البيرة".

تعتبر الذكرى المئوية لإنشاء NSDAP سببًا جيدًا لتذكير النخب الأوروبية بأنه ليس وجود الأفكار الكارهة للبشر والعنصرية وكراهية الأجانب في المجتمع (يتم تداولها دائمًا على مستوى أو آخر) هو الذي يؤدي إلى تجاهلهم ، التقليل من شأنها ، بل وأكثر من ذلك ، استخدامها لأغراض سياسية ضيقة. في حالة ألمانيا الحديثة - من أجل إعادة توجيه غضب الجمهور إلى منافسها السياسي.


نسيت النخب الأوروبية الدروس المستفادة من قرن مضى

في 24 فبراير 1920 ، في قاعة البيرة الشهيرة في ميونيخ ، أعلن أدولف هتلر "25 نقطة" ، والتي أصبحت فيما بعد برنامج الحزب الوطني. يعتبر هذا اليوم ، الذي يتم الاحتفال به على نطاق واسع في ألمانيا النازية ، يوم تأسيس NSDAP.

ليس من المستغرب أن تكون هذه الذكرى موضوع العديد من المقالات في الصحافة الألمانية. وفيما يتعلق بحادث إطلاق النار الجماعي في مدينة هاناو ، المتهم بالمتطرف اليميني توبياس راثجين ، تم تحديث تغطية الذكرى المئوية بشكل كبير. ومع ذلك ، فقد أصبح أكثر من اضطهاد لحزب سياسي لا علاقة له بالهجوم الإرهابي أو مطلق النار أو أيديولوجية هتلر. لكن الدروس المستفادة من قرن مضى قد تكون مفيدة جدًا في تحديد أمراض المجتمع الأوروبي الحديث والتلقيح للمستقبل.

كانت "النقاط الخمس والعشرون" التي كتبها هتلر وزعيم الحزب آنذاك أنطون دريكسلر عبارة عن خليط من الشعارات المعادية للسامية والعنصرية والوعود الاجتماعية الشعبوية وعدد من الكليشيهات الشائعة. كان لا بد من التنصل من بعض الشعارات على الفور تقريبًا - على سبيل المثال ، فكرة المصادرة القسرية للأرض. لم يكن خطاب هتلر هو الحدث الأبرز في لقاء المتطرفين اليمينيين في ذلك الوقت ، وصحيفة "فيلكشير بيوباتشتر" ، التي ستصبح في غضون بضعة أشهر الناطقة بلسان NSDAP ، لم تغطي هذه "النقاط". . ومع ذلك ، كان هذا اليوم معلمًا مهمًا لصعود هتلر غير المعروف والنازية إلى السلطة.

الآن قد تبدو الشعارات العنصرية "25 نقطة" شيئًا خارجًا عن المألوف ومثير للاشمئزاز. وفي ما يُعرف عمومًا بالعالم "الغربي المتحضر" ، في النصف الأول من القرن العشرين ، كانت هذه الأفكار ، إن لم تكن الاتجاه السائد ، على الأقل أجندة سياسية عادية. من الصعب العثور على دولة في الغرب لم تجد فيها أفكار معاداة السامية وكراهية الأجانب أي رد في صفحات الصحف أو في السياسة اليومية.

على سبيل المثال ، لم يكن من قبيل المصادفة أنه في ربيع عام 1920 ، بدأت الولايات المتحدة تنشر بانتظام مقالات راديكالية معادية للسامية في صحيفة ديربورن إندبندنت ، التي نشرها قطب هنري فورد. هذا المنشور يتحدث من عدد إلى آخر عن "خطط اليهود للسيطرة على العالم" وفي مقالاته لم تختلف كثيرًا عن "فيلكشير بيوباختر".

في إنجلترا ، قبل عام من خطاب هتلر بـ "25 نقطة" ، تم إنشاء مجموعة سياسية "البريطانيين" ، كان هدفها الرئيسي طرد اليهود من البلاد. وتم الترويج لأفكار معاداة السامية والنازية على نطاق واسع في صفحات الجريدة البريطانية الأكثر شهرة ، الديلي ميل ، التي كان مالكها (اللورد روثرمير) صديقًا شخصيًا لموسوليني وهتلر.

وتلك البلدان التي تُصوَّر الآن تقليديًا حصريًا على أنها ضحايا للنازية ، كانت عرضة لنفس الأمراض لا أقل ، إن لم يكن أكثر. تذكر على الأقل الاحتجاجات الجماهيرية للطلاب البولنديين ضد التعليم المختلط مع اليهود ، والتي أدت إلى التقديم الرسمي لما يسمى بالأحياء اليهودية في مكاتب الجامعات البولندية.لم تختلف بعض المنشورات البولندية في إظهار عدوانها المعاد للسامية كثيرًا عن الصحف الهتلرية. أعلنت صحيفة Pod Pregierz ، التي نُشرت في بوزنان في ثلاثينيات القرن الماضي ، رسمياً أن "الحرب ضد اليهود" هي هدفها الرئيسي وابتهجت صراحةً باضطهادهم في ألمانيا النازية ، ودعت إلى تبني هذه الممارسة. الآن هذا البلد يلوم روسيا على كل ذنوبها.

بعبارة أخرى ، كان هتلر نتاج عصره وتلك الحالة المزاجية التي ، إن لم تكن سائدة في المجتمع الغربي ، وجدت استجابة من جزء كبير نسبيًا من السكان. حقيقة أن المؤسسة لم تلتقط هذه المشاعر وتجاهلت حتى وقت قريب مثل هؤلاء "المهمشين" مثل هتلر ، ساهمت من نواح كثيرة في النمو الحاد للنازية. ربما يكون هذا هو الدرس الرئيسي للجيل الحالي.

الصحفي الأمريكي ويليام شيرر ، الذي شاهد لسنوات عديدة صعود NSDAP ثم اشتهر بكتبه حول هذه الفترة من التاريخ ، كتب لاحقًا عن "25 نقطة": "ليس أحد أسباب المأساة العالمية في الفترة ما بين الحروب ، إما تجاهل أو سخر الكثير من الأهداف النازية التي حاول هتلر وضعها في البرنامج؟ "

الكاتب النمساوي الشهير ستيفان زويغ ، الذي وصف في "عالم الأمس و 8217" ظهور أولى الجماعات الفاشية والنازية العدوانية ، اعترف: "لم نر علامات النار على الحائط ، لقد أكلنا بلطف ، كما حدث أثناء الحرب ، أيها الملك بيلشاصر ، من كل الصروح الفنية الرائعة ، لا يرى الخطر القادم. فقط عندما انهارت الجدران وانهار السقف على رؤوسنا بعد عقود ، أدركنا أن المؤسسة قد تآكلت منذ فترة طويلة ".

ولكن حتى بعد أن أصبح النازيون قوة سياسية قوية ، وفقًا لمذكرات Zweig & # 8217s ، كان Beau Monde الألماني ساخرًا حول "اللغط الصاخب من قاعات البيرة الذي لن يشكل أبدًا خطرًا جسيمًا". "وحتى عندما أصبح مستشارًا في ذلك اليوم من شهر يناير من عام 1933 ،" يتذكر زفايج انتصار هتلر ، "نظرت إليه الأغلبية & # 8230 & gt كخليفة لمدة ساعة ، وفي هيمنة النازيين كحلقة." بعد الانتهاء من هذه المذكرات في المنفى أرسلها الكاتب إلى الناشر وفي اليوم التالي انتحر هو وزوجته.

هل هذا مختلف جدا عن اليوم؟ على سبيل المثال ، تم تطبيق نفس الموقف على صعود اليمين المتطرف في أوكرانيا ، والذي تبنى تمامًا أيديولوجية وتكتيكات النضال السياسي من NSDAP في عشرينيات القرن الماضي. وحتى بعد وصول ممثلي هذه القوى السياسية إلى حكومة أوكرانيا ، استمر ليبراليون كييف وموسكو في التساؤل: "أين رأيت بانديرا؟" يمكنهم القيام بذلك حتى على خلفية صورة بانديرا أو في شارع بانديرا في كييف. وقدمت وسائل الإعلام الغربية الأخبار حول نمو مشاعر النازيين الجدد في أوكرانيا ما بعد الميدان على أنها "دعاية روسية".

في أوروبا نفسها ، تم الاعتراف بنمو المواقف اليمينية المتطرفة والمعادية للأجانب ويبدو أنها مصدر قلق لوسائل الإعلام الليبرالية هناك. لكن تجدر الإشارة مع الأسف والقلق إلى أن كل جريمة يرتكبها يمين أوروبي آخر متطرف بدعوى العنصرية والكراهية ، تحاول المؤسسة استخدامها للقتال مع منافسيها السياسيين المعتدلين ، وليس تحديد المشكلة نفسها وكبحها.

أصبحت الذكرى السنوية لبرنامج Hitler & # 8217s ، وأكثر من ذلك جريمة القتل في Hanau ، مناسبة لتعرض حزب "البديل لألمانيا" للتنمر. بدأت الصحف الألمانية والسياسيون بتوجيه أصابع الاتهام إلى الحزب. علاوة على ذلك ، من شفاه السياسيين الجادين ، هناك دعوات لتنظيم "رقابة" دائمة على ضباط إنفاذ القانون لهذه القوة السياسية على مستوى الدولة. لا يهم أن تدين رسميًا النازية والعنف. لا يهم أن توبياس راثجين ، الذي دعا إلى الإبادة الجماعية للأقليات العرقية في بيانه ، لم يكن ينتمي إلى "البديل" فحسب ، بل حتى ، وفقًا لمعارفه ، كان معارضًا له. ومع ذلك ، لم يجد التيار الليبرالي السائد في ألمانيا و # 8217 شيئًا أفضل من اغتنام الفرصة لتوجيه ضربة إعلامية لمنافسها السياسي الرئيسي.

في عشرينيات القرن الماضي ، حاربت النخبة الألمانية وديًا التهديد الرئيسي الذي يواجههم ، والذي كان يمثله الشيوعيون ، وغض الطرف عن "مقالب" جنود العاصفة الذين يرتدون قمصانًا بنية اللون ، وبالتالي ساهموا في "الأصوات الصاخبة من قاعات البيرة".

تعتبر الذكرى المئوية لإنشاء NSDAP سببًا جيدًا لتذكير النخب الأوروبية بأنه ليس وجود الأفكار الكارهة للبشر والعنصرية وكراهية الأجانب في المجتمع (يتم تداولها دائمًا على مستوى أو آخر) هو الذي يؤدي إلى تجاهلهم ، التقليل من شأنها ، بل وأكثر من ذلك ، استخدامها لأغراض سياسية ضيقة. في حالة ألمانيا الحديثة - من أجل إعادة توجيه غضب الجمهور إلى منافسها السياسي.


نسيت النخب الأوروبية الدروس المستفادة من قرن مضى

في 24 فبراير 1920 ، في قاعة البيرة الشهيرة في ميونيخ ، أعلن أدولف هتلر "25 نقطة" ، والتي أصبحت فيما بعد برنامج الحزب الوطني. يعتبر هذا اليوم ، الذي يتم الاحتفال به على نطاق واسع في ألمانيا النازية ، يوم تأسيس NSDAP.

ليس من المستغرب أن تكون هذه الذكرى موضوع العديد من المقالات في الصحافة الألمانية. وفيما يتعلق بحادث إطلاق النار الجماعي في مدينة هاناو ، المتهم بالمتطرف اليميني توبياس راثجين ، تم تحديث تغطية الذكرى المئوية بشكل كبير. ومع ذلك ، فقد أصبح أكثر من اضطهاد لحزب سياسي لا علاقة له بالهجوم الإرهابي أو مطلق النار أو أيديولوجية هتلر. لكن الدروس المستفادة من قرن مضى قد تكون مفيدة جدًا في تحديد أمراض المجتمع الأوروبي الحديث والتلقيح للمستقبل.

كانت "النقاط الخمس والعشرون" التي كتبها هتلر وزعيم الحزب آنذاك أنطون دريكسلر عبارة عن خليط من الشعارات المعادية للسامية والعنصرية والوعود الاجتماعية الشعبوية وعدد من الكليشيهات الشائعة. كان لا بد من التنصل من بعض الشعارات على الفور تقريبًا - على سبيل المثال ، فكرة المصادرة القسرية للأرض. لم يكن خطاب هتلر هو الحدث الأبرز في لقاء المتطرفين اليمينيين في ذلك الوقت ، وصحيفة "فيلكشير بيوباتشتر" ، التي ستصبح في غضون بضعة أشهر الناطقة بلسان NSDAP ، لم تغطي هذه "النقاط". . ومع ذلك ، كان هذا اليوم معلمًا مهمًا لصعود هتلر غير المعروف والنازية إلى السلطة.

الآن قد تبدو الشعارات العنصرية "25 نقطة" شيئًا خارجًا عن المألوف ومثير للاشمئزاز. وفي ما يُعرف عمومًا بالعالم "الغربي المتحضر" ، في النصف الأول من القرن العشرين ، كانت هذه الأفكار ، إن لم تكن الاتجاه السائد ، على الأقل أجندة سياسية عادية. من الصعب العثور على دولة في الغرب لم تجد فيها أفكار معاداة السامية وكراهية الأجانب أي رد في صفحات الصحف أو في السياسة اليومية.

على سبيل المثال ، لم يكن من قبيل المصادفة أنه في ربيع عام 1920 ، بدأت الولايات المتحدة تنشر بانتظام مقالات راديكالية معادية للسامية في صحيفة ديربورن إندبندنت ، التي نشرها قطب هنري فورد. هذا المنشور يتحدث من عدد إلى آخر عن "خطط اليهود للسيطرة على العالم" وفي مقالاته لم تختلف كثيرًا عن "فيلكشير بيوباختر".

في إنجلترا ، قبل عام من خطاب هتلر بـ "25 نقطة" ، تم إنشاء مجموعة سياسية "البريطانيين" ، كان هدفها الرئيسي طرد اليهود من البلاد. وتم الترويج لأفكار معاداة السامية والنازية على نطاق واسع في صفحات الجريدة البريطانية الأكثر شهرة ، الديلي ميل ، التي كان مالكها (اللورد روثرمير) صديقًا شخصيًا لموسوليني وهتلر.

وتلك البلدان التي تُصوَّر الآن تقليديًا حصريًا على أنها ضحايا للنازية ، كانت عرضة لنفس الأمراض لا أقل ، إن لم يكن أكثر. تذكر على الأقل الاحتجاجات الجماهيرية للطلاب البولنديين ضد التعليم المختلط مع اليهود ، والتي أدت إلى التقديم الرسمي لما يسمى بالأحياء اليهودية في مكاتب الجامعات البولندية. لم تختلف بعض المنشورات البولندية في إظهار عدوانها المعاد للسامية كثيرًا عن الصحف الهتلرية. أعلنت صحيفة Pod Pregierz ، التي نُشرت في بوزنان في ثلاثينيات القرن الماضي ، رسمياً أن "الحرب ضد اليهود" هي هدفها الرئيسي وابتهجت صراحةً باضطهادهم في ألمانيا النازية ، ودعت إلى تبني هذه الممارسة. الآن هذا البلد يلوم روسيا على كل ذنوبها.

بعبارة أخرى ، كان هتلر نتاج عصره وتلك الحالة المزاجية التي ، إن لم تكن سائدة في المجتمع الغربي ، وجدت استجابة من جزء كبير نسبيًا من السكان. حقيقة أن المؤسسة لم تلتقط هذه المشاعر وتجاهلت حتى وقت قريب مثل هؤلاء "المهمشين" مثل هتلر ، ساهمت من نواح كثيرة في النمو الحاد للنازية. ربما يكون هذا هو الدرس الرئيسي للجيل الحالي.

الصحفي الأمريكي ويليام شيرر ، الذي شاهد لسنوات عديدة صعود NSDAP ثم اشتهر بكتبه حول هذه الفترة من التاريخ ، كتب لاحقًا عن "25 نقطة": "ليس أحد أسباب المأساة العالمية في الفترة ما بين الحروب ، إما تجاهل أو سخر الكثير من الأهداف النازية التي حاول هتلر وضعها في البرنامج؟ "

الكاتب النمساوي الشهير ستيفان زويغ ، الذي وصف في "عالم الأمس و 8217" ظهور أولى الجماعات الفاشية والنازية العدوانية ، اعترف: "لم نر علامات النار على الحائط ، لقد أكلنا بلطف ، كما حدث أثناء الحرب ، أيها الملك بيلشاصر ، من كل الصروح الفنية الرائعة ، لا يرى الخطر القادم. فقط عندما انهارت الجدران وانهار السقف على رؤوسنا بعد عقود ، أدركنا أن المؤسسة قد تآكلت منذ فترة طويلة ".

ولكن حتى بعد أن أصبح النازيون قوة سياسية قوية ، وفقًا لمذكرات Zweig & # 8217s ، كان Beau Monde الألماني ساخرًا حول "اللغط الصاخب من قاعات البيرة الذي لن يشكل أبدًا خطرًا جسيمًا". "وحتى عندما أصبح مستشارًا في ذلك اليوم من شهر يناير من عام 1933 ،" يتذكر زفايج انتصار هتلر ، "نظرت إليه الأغلبية & # 8230 & gt كخليفة لمدة ساعة ، وفي هيمنة النازيين كحلقة." بعد الانتهاء من هذه المذكرات في المنفى أرسلها الكاتب إلى الناشر وفي اليوم التالي انتحر هو وزوجته.

هل هذا مختلف جدا عن اليوم؟ على سبيل المثال ، تم تطبيق نفس الموقف على صعود اليمين المتطرف في أوكرانيا ، والذي تبنى تمامًا أيديولوجية وتكتيكات النضال السياسي من NSDAP في عشرينيات القرن الماضي. وحتى بعد وصول ممثلي هذه القوى السياسية إلى حكومة أوكرانيا ، استمر ليبراليون كييف وموسكو في التساؤل: "أين رأيت بانديرا؟" يمكنهم القيام بذلك حتى على خلفية صورة بانديرا أو في شارع بانديرا في كييف. وقدمت وسائل الإعلام الغربية الأخبار حول نمو مشاعر النازيين الجدد في أوكرانيا ما بعد الميدان على أنها "دعاية روسية".

في أوروبا نفسها ، تم الاعتراف بنمو المواقف اليمينية المتطرفة والمعادية للأجانب ويبدو أنها مصدر قلق لوسائل الإعلام الليبرالية هناك. لكن تجدر الإشارة مع الأسف والقلق إلى أن كل جريمة يرتكبها يمين أوروبي آخر متطرف بدعوى العنصرية والكراهية ، تحاول المؤسسة استخدامها للقتال مع منافسيها السياسيين المعتدلين ، وليس تحديد المشكلة نفسها وكبحها.

أصبحت الذكرى السنوية لبرنامج Hitler & # 8217s ، وأكثر من ذلك جريمة القتل في Hanau ، مناسبة لتعرض حزب "البديل لألمانيا" للتنمر. بدأت الصحف الألمانية والسياسيون بتوجيه أصابع الاتهام إلى الحزب. علاوة على ذلك ، من شفاه السياسيين الجادين ، هناك دعوات لتنظيم "رقابة" دائمة على ضباط إنفاذ القانون لهذه القوة السياسية على مستوى الدولة. لا يهم أن تدين رسميًا النازية والعنف. لا يهم أن توبياس راثجين ، الذي دعا إلى الإبادة الجماعية للأقليات العرقية في بيانه ، لم يكن ينتمي إلى "البديل" فحسب ، بل حتى ، وفقًا لمعارفه ، كان معارضًا له. ومع ذلك ، لم يجد التيار الليبرالي السائد في ألمانيا و # 8217 شيئًا أفضل من اغتنام الفرصة لتوجيه ضربة إعلامية لمنافسها السياسي الرئيسي.

في عشرينيات القرن الماضي ، حاربت النخبة الألمانية وديًا التهديد الرئيسي الذي يواجههم ، والذي كان يمثله الشيوعيون ، وغض الطرف عن "مقالب" جنود العاصفة الذين يرتدون قمصانًا بنية اللون ، وبالتالي ساهموا في "الأصوات الصاخبة من قاعات البيرة".

تعتبر الذكرى المئوية لإنشاء NSDAP سببًا جيدًا لتذكير النخب الأوروبية بأنه ليس وجود الأفكار الكارهة للبشر والعنصرية وكراهية الأجانب في المجتمع (يتم تداولها دائمًا على مستوى أو آخر) هو الذي يؤدي إلى تجاهلهم ، التقليل من شأنها ، بل وأكثر من ذلك ، استخدامها لأغراض سياسية ضيقة. في حالة ألمانيا الحديثة - من أجل إعادة توجيه غضب الجمهور إلى منافسها السياسي.


نسيت النخب الأوروبية الدروس المستفادة من قرن مضى

في 24 فبراير 1920 ، في قاعة البيرة الشهيرة في ميونيخ ، أعلن أدولف هتلر "25 نقطة" ، والتي أصبحت فيما بعد برنامج الحزب الوطني. يعتبر هذا اليوم ، الذي يتم الاحتفال به على نطاق واسع في ألمانيا النازية ، يوم تأسيس NSDAP.

ليس من المستغرب أن تكون هذه الذكرى موضوع العديد من المقالات في الصحافة الألمانية. وفيما يتعلق بحادث إطلاق النار الجماعي في مدينة هاناو ، المتهم بالمتطرف اليميني توبياس راثجين ، تم تحديث تغطية الذكرى المئوية بشكل كبير. ومع ذلك ، فقد أصبح أكثر من اضطهاد لحزب سياسي لا علاقة له بالهجوم الإرهابي أو مطلق النار أو أيديولوجية هتلر. لكن الدروس المستفادة من قرن مضى قد تكون مفيدة جدًا في تحديد أمراض المجتمع الأوروبي الحديث والتلقيح للمستقبل.

كانت "النقاط الخمس والعشرون" التي كتبها هتلر وزعيم الحزب آنذاك أنطون دريكسلر عبارة عن خليط من الشعارات المعادية للسامية والعنصرية والوعود الاجتماعية الشعبوية وعدد من الكليشيهات الشائعة. كان لا بد من التنصل من بعض الشعارات على الفور تقريبًا - على سبيل المثال ، فكرة المصادرة القسرية للأرض. لم يكن خطاب هتلر هو الحدث الأبرز في لقاء المتطرفين اليمينيين في ذلك الوقت ، وصحيفة "فيلكشير بيوباتشتر" ، التي ستصبح في غضون بضعة أشهر الناطقة بلسان NSDAP ، لم تغطي هذه "النقاط". . ومع ذلك ، كان هذا اليوم معلمًا مهمًا لصعود هتلر غير المعروف والنازية إلى السلطة.

الآن قد تبدو الشعارات العنصرية "25 نقطة" شيئًا خارجًا عن المألوف ومثير للاشمئزاز. وفي ما يُعرف عمومًا بالعالم "الغربي المتحضر" ، في النصف الأول من القرن العشرين ، كانت هذه الأفكار ، إن لم تكن الاتجاه السائد ، على الأقل أجندة سياسية عادية. من الصعب العثور على دولة في الغرب لم تجد فيها أفكار معاداة السامية وكراهية الأجانب أي رد في صفحات الصحف أو في السياسة اليومية.

على سبيل المثال ، لم يكن من قبيل المصادفة أنه في ربيع عام 1920 ، بدأت الولايات المتحدة تنشر بانتظام مقالات راديكالية معادية للسامية في صحيفة ديربورن إندبندنت ، التي نشرها قطب هنري فورد. هذا المنشور يتحدث من عدد إلى آخر عن "خطط اليهود للسيطرة على العالم" وفي مقالاته لم تختلف كثيرًا عن "فيلكشير بيوباختر".

في إنجلترا ، قبل عام من خطاب هتلر بـ "25 نقطة" ، تم إنشاء مجموعة سياسية "البريطانيين" ، كان هدفها الرئيسي طرد اليهود من البلاد. وتم الترويج لأفكار معاداة السامية والنازية على نطاق واسع في صفحات الجريدة البريطانية الأكثر شهرة ، الديلي ميل ، التي كان مالكها (اللورد روثرمير) صديقًا شخصيًا لموسوليني وهتلر.

وتلك البلدان التي تُصوَّر الآن تقليديًا حصريًا على أنها ضحايا للنازية ، كانت عرضة لنفس الأمراض لا أقل ، إن لم يكن أكثر. تذكر على الأقل الاحتجاجات الجماهيرية للطلاب البولنديين ضد التعليم المختلط مع اليهود ، والتي أدت إلى التقديم الرسمي لما يسمى بالأحياء اليهودية في مكاتب الجامعات البولندية. لم تختلف بعض المنشورات البولندية في إظهار عدوانها المعاد للسامية كثيرًا عن الصحف الهتلرية. أعلنت صحيفة Pod Pregierz ، التي نُشرت في بوزنان في ثلاثينيات القرن الماضي ، رسمياً أن "الحرب ضد اليهود" هي هدفها الرئيسي وابتهجت صراحةً باضطهادهم في ألمانيا النازية ، ودعت إلى تبني هذه الممارسة. الآن هذا البلد يلوم روسيا على كل ذنوبها.

بعبارة أخرى ، كان هتلر نتاج عصره وتلك الحالة المزاجية التي ، إن لم تكن سائدة في المجتمع الغربي ، وجدت استجابة من جزء كبير نسبيًا من السكان. حقيقة أن المؤسسة لم تلتقط هذه المشاعر وتجاهلت حتى وقت قريب مثل هؤلاء "المهمشين" مثل هتلر ، ساهمت من نواح كثيرة في النمو الحاد للنازية. ربما يكون هذا هو الدرس الرئيسي للجيل الحالي.

الصحفي الأمريكي ويليام شيرر ، الذي شاهد لسنوات عديدة صعود NSDAP ثم اشتهر بكتبه حول هذه الفترة من التاريخ ، كتب لاحقًا عن "25 نقطة": "ليس أحد أسباب المأساة العالمية في الفترة ما بين الحروب ، إما تجاهل أو سخر الكثير من الأهداف النازية التي حاول هتلر وضعها في البرنامج؟ "

الكاتب النمساوي الشهير ستيفان زويغ ، الذي وصف في "عالم الأمس و 8217" ظهور أولى الجماعات الفاشية والنازية العدوانية ، اعترف: "لم نر علامات النار على الحائط ، لقد أكلنا بلطف ، كما حدث أثناء الحرب ، أيها الملك بيلشاصر ، من كل الصروح الفنية الرائعة ، لا يرى الخطر القادم. فقط عندما انهارت الجدران وانهار السقف على رؤوسنا بعد عقود ، أدركنا أن المؤسسة قد تآكلت منذ فترة طويلة ".

ولكن حتى بعد أن أصبح النازيون قوة سياسية قوية ، وفقًا لمذكرات Zweig & # 8217s ، كان Beau Monde الألماني ساخرًا حول "اللغط الصاخب من قاعات البيرة الذي لن يشكل أبدًا خطرًا جسيمًا". "وحتى عندما أصبح مستشارًا في ذلك اليوم من شهر يناير من عام 1933 ،" يتذكر زفايج انتصار هتلر ، "نظرت إليه الأغلبية & # 8230 & gt كخليفة لمدة ساعة ، وفي هيمنة النازيين كحلقة." بعد الانتهاء من هذه المذكرات في المنفى أرسلها الكاتب إلى الناشر وفي اليوم التالي انتحر هو وزوجته.

هل هذا مختلف جدا عن اليوم؟ على سبيل المثال ، تم تطبيق نفس الموقف على صعود اليمين المتطرف في أوكرانيا ، والذي تبنى تمامًا أيديولوجية وتكتيكات النضال السياسي من NSDAP في عشرينيات القرن الماضي.وحتى بعد وصول ممثلي هذه القوى السياسية إلى حكومة أوكرانيا ، استمر ليبراليون كييف وموسكو في التساؤل: "أين رأيت بانديرا؟" يمكنهم القيام بذلك حتى على خلفية صورة بانديرا أو في شارع بانديرا في كييف. وقدمت وسائل الإعلام الغربية الأخبار حول نمو مشاعر النازيين الجدد في أوكرانيا ما بعد الميدان على أنها "دعاية روسية".

في أوروبا نفسها ، تم الاعتراف بنمو المواقف اليمينية المتطرفة والمعادية للأجانب ويبدو أنها مصدر قلق لوسائل الإعلام الليبرالية هناك. لكن تجدر الإشارة مع الأسف والقلق إلى أن كل جريمة يرتكبها يمين أوروبي آخر متطرف بدعوى العنصرية والكراهية ، تحاول المؤسسة استخدامها للقتال مع منافسيها السياسيين المعتدلين ، وليس تحديد المشكلة نفسها وكبحها.

أصبحت الذكرى السنوية لبرنامج Hitler & # 8217s ، وأكثر من ذلك جريمة القتل في Hanau ، مناسبة للتنمر على حزب "Alternative for Germany". بدأت الصحف الألمانية والسياسيون بتوجيه أصابع الاتهام إلى الحزب. علاوة على ذلك ، من شفاه السياسيين الجادين ، هناك دعوات لتنظيم "رقابة" دائمة على ضباط إنفاذ القانون لهذه القوة السياسية على مستوى الدولة. لا يهم أن تدين رسميًا النازية والعنف. لا يهم أن توبياس راثجين ، الذي دعا إلى الإبادة الجماعية للأقليات العرقية في بيانه ، لم يكن ينتمي إلى "البديل" فحسب ، بل حتى ، وفقًا لمعارفه ، كان معارضًا له. ومع ذلك ، لم يجد التيار الليبرالي السائد في ألمانيا و # 8217 شيئًا أفضل من اغتنام الفرصة لتوجيه ضربة إعلامية لمنافسها السياسي الرئيسي.

في عشرينيات القرن الماضي ، حاربت النخبة الألمانية وديًا التهديد الرئيسي الذي يواجههم ، والذي كان يمثله الشيوعيون ، وغض الطرف عن "مقالب" جنود العاصفة الذين يرتدون قمصانًا بنية اللون ، وبالتالي ساهموا في "الأصوات الصاخبة من قاعات البيرة".

تعتبر الذكرى المئوية لإنشاء NSDAP سببًا جيدًا لتذكير النخب الأوروبية بأنه ليس وجود الأفكار الكارهة للبشر والعنصرية وكراهية الأجانب في المجتمع (يتم تداولها دائمًا على مستوى أو آخر) هو الذي يؤدي إلى تجاهلهم ، التقليل من شأنها ، بل وأكثر من ذلك ، استخدامها لأغراض سياسية ضيقة. في حالة ألمانيا الحديثة - من أجل إعادة توجيه غضب الجمهور إلى منافسها السياسي.


نسيت النخب الأوروبية الدروس المستفادة من قرن مضى

في 24 فبراير 1920 ، في قاعة البيرة الشهيرة في ميونيخ ، أعلن أدولف هتلر "25 نقطة" ، والتي أصبحت فيما بعد برنامج الحزب الوطني. يعتبر هذا اليوم ، الذي يتم الاحتفال به على نطاق واسع في ألمانيا النازية ، يوم تأسيس NSDAP.

ليس من المستغرب أن تكون هذه الذكرى موضوع العديد من المقالات في الصحافة الألمانية. وفيما يتعلق بحادث إطلاق النار الجماعي في مدينة هاناو ، المتهم بالمتطرف اليميني توبياس راثجين ، تم تحديث تغطية الذكرى المئوية بشكل كبير. ومع ذلك ، فقد أصبح أكثر من اضطهاد لحزب سياسي لا علاقة له بالهجوم الإرهابي أو مطلق النار أو أيديولوجية هتلر. لكن الدروس المستفادة من قرن مضى قد تكون مفيدة جدًا في تحديد أمراض المجتمع الأوروبي الحديث والتلقيح للمستقبل.

كانت "النقاط الخمس والعشرون" التي كتبها هتلر وزعيم الحزب آنذاك أنطون دريكسلر عبارة عن خليط من الشعارات المعادية للسامية والعنصرية والوعود الاجتماعية الشعبوية وعدد من الكليشيهات الشائعة. كان لا بد من التنصل من بعض الشعارات على الفور تقريبًا - على سبيل المثال ، فكرة المصادرة القسرية للأرض. لم يكن خطاب هتلر هو الحدث الأبرز في لقاء المتطرفين اليمينيين في ذلك الوقت ، كما أن صحيفة "فيلكشير بيوباتشتر" ، التي ستصبح في غضون بضعة أشهر الناطقة بلسان NSDAP ، لم تغطي هذه "النقاط". . ومع ذلك ، كان هذا اليوم معلمًا مهمًا لصعود هتلر غير المعروف والنازية إلى السلطة.

الآن قد تبدو الشعارات العنصرية "25 نقطة" شيئًا خارجًا عن المألوف ومثير للاشمئزاز. وفي ما يُعرف عمومًا بالعالم "الغربي المتحضر" ، في النصف الأول من القرن العشرين ، كانت هذه الأفكار ، إن لم تكن الاتجاه السائد ، على الأقل أجندة سياسية عادية. من الصعب العثور على دولة في الغرب لم تجد فيها أفكار معاداة السامية وكراهية الأجانب أي رد في صفحات الصحف أو في السياسة اليومية.

على سبيل المثال ، لم يكن من قبيل المصادفة أنه في ربيع عام 1920 ، بدأت الولايات المتحدة تنشر بانتظام مقالات راديكالية معادية للسامية في صحيفة ديربورن إندبندنت ، التي نشرها قطب هنري فورد. هذا المنشور يتحدث من عدد إلى آخر عن "خطط اليهود للسيطرة على العالم" وفي مقالاته لم تختلف كثيرًا عن "فيلكشير بيوباختر".

في إنجلترا ، قبل عام من خطاب هتلر بـ "25 نقطة" ، تم إنشاء مجموعة سياسية "البريطانيين" ، كان هدفها الرئيسي طرد اليهود من البلاد. وتم الترويج لأفكار معاداة السامية والنازية على نطاق واسع في صفحات الجريدة البريطانية الأكثر شهرة ، الديلي ميل ، التي كان مالكها (اللورد روثرمير) صديقًا شخصيًا لموسوليني وهتلر.

وتلك البلدان التي تُصوَّر الآن تقليديًا حصريًا على أنها ضحايا للنازية ، تعرضت لنفس الأمراض إلى ما لا يقل عن ذلك ، إن لم يكن أكثر. تذكر على الأقل الاحتجاجات الجماهيرية للطلاب البولنديين ضد التعليم المختلط مع اليهود ، والتي أدت إلى التقديم الرسمي لما يسمى بالأحياء اليهودية في مكاتب الجامعات البولندية. لم تختلف بعض المنشورات البولندية في إظهار عدوانها المعاد للسامية كثيرًا عن الصحف الهتلرية. أعلنت صحيفة Pod Pregierz ، التي نُشرت في بوزنان في ثلاثينيات القرن الماضي ، رسمياً أن "الحرب ضد اليهود" هي هدفها الرئيسي وابتهجت صراحةً باضطهادهم في ألمانيا النازية ، ودعت إلى تبني هذه الممارسة. الآن هذا البلد يلوم روسيا على كل ذنوبها.

بعبارة أخرى ، كان هتلر نتاج عصره وتلك الحالة المزاجية التي ، إن لم تكن سائدة في المجتمع الغربي ، وجدت استجابة من جزء كبير نسبيًا من السكان. حقيقة أن المؤسسة لم تلتقط هذه المشاعر وتجاهلت حتى وقت قريب مثل هؤلاء "المهمشين" مثل هتلر ، ساهمت من نواح كثيرة في النمو الحاد للنازية. ربما يكون هذا هو الدرس الرئيسي للجيل الحالي.

الصحفي الأمريكي ويليام شيرر ، الذي شاهد لسنوات عديدة صعود NSDAP ثم اشتهر بكتبه حول هذه الفترة من التاريخ ، كتب لاحقًا عن "25 نقطة": "ليس أحد أسباب المأساة العالمية في الفترة ما بين الحروب ، إما تجاهل أو سخر الكثير من الأهداف النازية التي حاول هتلر وضعها في البرنامج؟ "

الكاتب النمساوي الشهير ستيفان زويغ ، الذي وصف في "عالم الأمس و 8217" ظهور أولى الجماعات الفاشية والنازية العدوانية ، اعترف: "لم نر علامات النار على الحائط ، لقد أكلنا بلطف ، كما حدث أثناء الحرب ، أيها الملك بيلشاصر ، من كل الصروح الفنية الرائعة ، لا يرى الخطر الذي ينتظره. فقط عندما انهارت الجدران وانهار السقف على رؤوسنا بعد عقود ، أدركنا أن المؤسسة قد تآكلت منذ فترة طويلة ".

ولكن حتى بعد أن أصبح النازيون قوة سياسية قوية ، وفقًا لمذكرات Zweig & # 8217s ، كان Beau Monde الألماني ساخرًا حول "اللغط الصاخب من قاعات البيرة الذي لن يشكل أبدًا خطرًا جسيمًا". "وحتى عندما أصبح مستشارًا في ذلك اليوم من شهر يناير من عام 1933 ،" يتذكر زفايج انتصار هتلر ، "نظرت إليه الأغلبية & # 8230 & gt كخليفة لمدة ساعة ، وفي هيمنة النازيين كحلقة." بعد الانتهاء من هذه المذكرات في المنفى أرسلها الكاتب إلى الناشر وفي اليوم التالي انتحر هو وزوجته.

هل هذا مختلف جدا عن اليوم؟ على سبيل المثال ، تم تطبيق نفس الموقف على صعود اليمين المتطرف في أوكرانيا ، والذي تبنى تمامًا أيديولوجية وتكتيكات النضال السياسي من NSDAP في عشرينيات القرن الماضي. وحتى بعد وصول ممثلي هذه القوى السياسية إلى حكومة أوكرانيا ، استمر ليبراليون كييف وموسكو في التساؤل: "أين رأيت بانديرا؟" يمكنهم القيام بذلك حتى على خلفية صورة بانديرا أو في شارع بانديرا في كييف. وقدمت وسائل الإعلام الغربية الأخبار حول نمو مشاعر النازيين الجدد في أوكرانيا ما بعد الميدان على أنها "دعاية روسية".

في أوروبا نفسها ، تم الاعتراف بنمو المواقف اليمينية المتطرفة والمعادية للأجانب ويبدو أنها مصدر قلق لوسائل الإعلام الليبرالية هناك. لكن تجدر الإشارة مع الأسف والقلق إلى أن كل جريمة يرتكبها يمين أوروبي آخر متطرف بدعوى العنصرية والكراهية ، تحاول المؤسسة استخدامها للقتال مع منافسيها السياسيين المعتدلين ، وليس تحديد المشكلة نفسها وكبحها.

أصبحت الذكرى السنوية لبرنامج Hitler & # 8217s ، وأكثر من ذلك جريمة القتل في Hanau ، مناسبة للتنمر على حزب "Alternative for Germany". بدأت الصحف الألمانية والسياسيون بتوجيه أصابع الاتهام إلى الحزب. علاوة على ذلك ، من شفاه السياسيين الجادين ، هناك دعوات لتنظيم "رقابة" دائمة على ضباط إنفاذ القانون لهذه القوة السياسية على مستوى الدولة. لا يهم أن تدين رسميًا النازية والعنف. لا يهم أن توبياس راثجين ، الذي دعا إلى الإبادة الجماعية للأقليات العرقية في بيانه ، لم يكن ينتمي إلى "البديل" فحسب ، بل حتى ، وفقًا لمعارفه ، كان معارضًا له. ومع ذلك ، لم يجد التيار الليبرالي السائد في ألمانيا و # 8217 شيئًا أفضل من اغتنام الفرصة لتوجيه ضربة إعلامية لمنافسها السياسي الرئيسي.

في عشرينيات القرن الماضي ، حاربت النخبة الألمانية وديًا التهديد الرئيسي الذي يواجههم ، والذي كان يمثله الشيوعيون ، وغض الطرف عن "مقالب" جنود العاصفة الذين يرتدون قمصانًا بنية اللون ، وبالتالي ساهموا في "الأصوات الصاخبة من قاعات البيرة".

تعتبر الذكرى المئوية لإنشاء NSDAP سببًا جيدًا لتذكير النخب الأوروبية بأنه ليس وجود الأفكار الكارهة للبشر والعنصرية وكراهية الأجانب في المجتمع (يتم تداولها دائمًا على مستوى أو آخر) هو الذي يؤدي إلى تجاهلهم ، التقليل من شأنها ، بل وأكثر من ذلك ، استخدامها لأغراض سياسية ضيقة. في حالة ألمانيا الحديثة - من أجل إعادة توجيه غضب الجمهور إلى منافسها السياسي.


نسيت النخب الأوروبية الدروس المستفادة من قرن مضى

في 24 فبراير 1920 ، في قاعة البيرة الشهيرة في ميونيخ ، أعلن أدولف هتلر "25 نقطة" ، والتي أصبحت فيما بعد برنامج الحزب الوطني. يعتبر هذا اليوم ، الذي يتم الاحتفال به على نطاق واسع في ألمانيا النازية ، يوم تأسيس NSDAP.

ليس من المستغرب أن تكون هذه الذكرى موضوع العديد من المقالات في الصحافة الألمانية. وفيما يتعلق بحادث إطلاق النار الجماعي في مدينة هاناو ، المتهم بالمتطرف اليميني توبياس راثجين ، تم تحديث تغطية الذكرى المئوية بشكل كبير. ومع ذلك ، فقد أصبح أكثر من اضطهاد لحزب سياسي لا علاقة له بالهجوم الإرهابي أو مطلق النار أو أيديولوجية هتلر. لكن الدروس المستفادة من قرن مضى قد تكون مفيدة جدًا في تحديد أمراض المجتمع الأوروبي الحديث والتلقيح للمستقبل.

كانت "النقاط الخمس والعشرون" التي كتبها هتلر وزعيم الحزب آنذاك أنطون دريكسلر عبارة عن خليط من الشعارات المعادية للسامية والعنصرية والوعود الاجتماعية الشعبوية وعدد من الكليشيهات الشائعة. كان لا بد من التنصل من بعض الشعارات على الفور تقريبًا - على سبيل المثال ، فكرة المصادرة القسرية للأرض. لم يكن خطاب هتلر هو الحدث الأبرز في لقاء المتطرفين اليمينيين في ذلك الوقت ، كما أن صحيفة "فيلكشير بيوباتشتر" ، التي ستصبح في غضون بضعة أشهر الناطقة بلسان NSDAP ، لم تغطي هذه "النقاط". . ومع ذلك ، كان هذا اليوم معلمًا مهمًا لصعود هتلر غير المعروف والنازية إلى السلطة.

الآن قد تبدو الشعارات العنصرية "25 نقطة" شيئًا خارجًا عن المألوف ومثير للاشمئزاز. وفي ما يُعرف عمومًا بالعالم "الغربي المتحضر" ، في النصف الأول من القرن العشرين ، كانت هذه الأفكار ، إن لم تكن الاتجاه السائد ، على الأقل أجندة سياسية عادية. من الصعب العثور على دولة في الغرب لم تجد فيها أفكار معاداة السامية وكراهية الأجانب أي استجابة في صفحات الصحف أو في السياسة اليومية.

على سبيل المثال ، لم يكن من قبيل المصادفة أنه في ربيع عام 1920 ، بدأت الولايات المتحدة تنشر بانتظام مقالات راديكالية معادية للسامية في صحيفة ديربورن إندبندنت ، التي نشرها قطب هنري فورد. هذا المنشور يتحدث من عدد إلى آخر عن "خطط اليهود للسيطرة على العالم" وفي مقالاته لم تختلف كثيرًا عن "فيلكشير بيوباختر".

في إنجلترا ، قبل عام من خطاب هتلر بـ "25 نقطة" ، تم إنشاء مجموعة سياسية "البريطانيين" ، كان هدفها الرئيسي طرد اليهود من البلاد. وتم الترويج لأفكار معاداة السامية والنازية على نطاق واسع في صفحات الصحيفة البريطانية الأكثر شهرة ، ديلي ميل ، التي كان مالكها (اللورد روثرمير) صديقًا شخصيًا لموسوليني وهتلر.

وتلك البلدان التي تُصوَّر الآن تقليديًا حصريًا على أنها ضحايا للنازية ، كانت عرضة لنفس الأمراض لا أقل ، إن لم يكن أكثر. تذكر على الأقل الاحتجاجات الجماهيرية للطلاب البولنديين ضد التعليم المختلط مع اليهود ، والتي أدت إلى التقديم الرسمي لما يسمى بالأحياء اليهودية في مكاتب الجامعات البولندية. لم تختلف بعض المنشورات البولندية في إظهار عدوانها المعاد للسامية كثيرًا عن الصحف الهتلرية. أعلنت صحيفة Pod Pregierz ، التي نُشرت في بوزنان في ثلاثينيات القرن الماضي ، رسمياً أن "الحرب ضد اليهود" هي هدفها الرئيسي وابتهجت صراحةً باضطهادهم في ألمانيا النازية ، ودعت إلى تبني هذه الممارسة. الآن هذا البلد يلوم روسيا على كل ذنوبها.

بعبارة أخرى ، كان هتلر نتاج عصره وتلك الحالة المزاجية التي ، إن لم تكن سائدة في المجتمع الغربي ، وجدت استجابة من جزء كبير نسبيًا من السكان. حقيقة أن المؤسسة لم تلتقط هذه المشاعر وتجاهلت حتى وقت قريب مثل هؤلاء "المهمشين" مثل هتلر ، ساهمت من نواح كثيرة في النمو الحاد للنازية. ربما يكون هذا هو الدرس الرئيسي للجيل الحالي.

الصحفي الأمريكي ويليام شيرر ، الذي شاهد لسنوات عديدة صعود NSDAP ثم اشتهر بكتبه حول هذه الفترة من التاريخ ، كتب لاحقًا عن "25 نقطة": "ليس أحد أسباب المأساة العالمية في الفترة ما بين الحروب ، إما تجاهل أو سخر الكثير من الأهداف النازية التي حاول هتلر وضعها في البرنامج؟ "

الكاتب النمساوي الشهير ستيفان زويغ ، الذي وصف في "عالم الأمس و 8217" ظهور أولى الجماعات الفاشية والنازية العدوانية ، اعترف: "لم نر علامات النار على الحائط ، لقد أكلنا بلطف ، كما حدث أثناء الحرب ، أيها الملك بيلشاصر ، من كل الصروح الفنية الرائعة ، لا يرى الخطر القادم. فقط عندما انهارت الجدران وانهار السقف على رؤوسنا بعد عقود ، أدركنا أن المؤسسة قد تآكلت منذ فترة طويلة ".

ولكن حتى بعد أن أصبح النازيون قوة سياسية قوية ، وفقًا لمذكرات Zweig & # 8217s ، كان Beau Monde الألماني ساخرًا حول "اللغط الصاخب من قاعات البيرة الذي لن يشكل أبدًا خطرًا جسيمًا". "وحتى عندما أصبح مستشارًا في ذلك اليوم من شهر يناير عام 1933 ،" يتذكر زفايج انتصار هتلر ، "نظرت إليه الأغلبية & # 8230 & gt كخليفة لمدة ساعة ، وفي هيمنة النازيين كحلقة." بعد الانتهاء من هذه المذكرات في المنفى أرسلها الكاتب إلى الناشر وفي اليوم التالي انتحر هو وزوجته.

هل هذا مختلف جدا عن اليوم؟ على سبيل المثال ، تم تطبيق نفس الموقف على صعود اليمين المتطرف في أوكرانيا ، والذي تبنى تمامًا أيديولوجية وتكتيكات النضال السياسي من NSDAP في عشرينيات القرن الماضي. وحتى بعد وصول ممثلي هذه القوى السياسية إلى حكومة أوكرانيا ، استمر ليبراليون كييف وموسكو في التساؤل: "أين رأيت بانديرا؟" يمكنهم القيام بذلك حتى على خلفية صورة بانديرا أو في شارع بانديرا في كييف. وقدمت وسائل الإعلام الغربية الأخبار حول نمو مشاعر النازيين الجدد في أوكرانيا ما بعد الميدان على أنها "دعاية روسية".

في أوروبا نفسها ، تم الاعتراف بنمو المواقف اليمينية المتطرفة والمعادية للأجانب ويبدو أنها مصدر قلق لوسائل الإعلام الليبرالية هناك. لكن يجب أن نلاحظ بأسف وقلق أن كل جريمة ارتكبها يمين أوروبي آخر متطرف على أساس العنصرية والكراهية ، تحاول المؤسسة استخدامها للقتال مع منافسيها السياسيين المعتدلين ، وليس تحديد المشكلة نفسها وكبحها.

أصبحت الذكرى السنوية لبرنامج Hitler & # 8217s ، وأكثر من ذلك جريمة القتل في Hanau ، مناسبة للتنمر على حزب "Alternative for Germany". بدأت الصحف الألمانية والسياسيون بتوجيه أصابع الاتهام إلى الحزب. علاوة على ذلك ، من شفاه السياسيين الجادين ، هناك دعوات لتنظيم "رقابة" دائمة على ضباط إنفاذ القانون لهذه القوة السياسية على مستوى الدولة. لا يهم أن تدين رسميًا النازية والعنف. لا يهم أن توبياس راثجين ، الذي دعا إلى الإبادة الجماعية للأقليات العرقية في بيانه ، لم يكن ينتمي إلى "البديل" فحسب ، بل حتى ، وفقًا لمعارفه ، كان معارضًا له. ومع ذلك ، لم يجد التيار الليبرالي السائد في ألمانيا و # 8217 شيئًا أفضل من اغتنام الفرصة لتوجيه ضربة إعلامية لمنافسها السياسي الرئيسي.

في عشرينيات القرن الماضي ، حاربت النخبة الألمانية وديًا التهديد الرئيسي الذي يواجههم ، والذي كان يمثله الشيوعيون ، وغض الطرف عن "مقالب" جنود العاصفة الذين يرتدون قمصانًا بنية اللون ، وبالتالي ساهموا في "الأصوات الصاخبة من قاعات البيرة".

تعتبر الذكرى المئوية لإنشاء NSDAP سببًا جيدًا لتذكير النخب الأوروبية بأنه ليس وجود الأفكار الكارهة للبشر والعنصرية وكراهية الأجانب في المجتمع (يتم تداولها دائمًا على مستوى أو آخر) هو الذي يؤدي إلى تجاهلهم ، التقليل من شأنها ، بل وأكثر من ذلك ، استخدامها لأغراض سياسية ضيقة. في حالة ألمانيا الحديثة - من أجل إعادة توجيه غضب الجمهور إلى منافسها السياسي.


نسيت النخب الأوروبية الدروس المستفادة من قرن مضى

في 24 فبراير 1920 ، في قاعة البيرة الشهيرة في ميونيخ ، أعلن أدولف هتلر "25 نقطة" ، والتي أصبحت فيما بعد برنامج الحزب الوطني.يعتبر هذا اليوم ، الذي يتم الاحتفال به على نطاق واسع في ألمانيا النازية ، يوم تأسيس NSDAP.

ليس من المستغرب أن تكون هذه الذكرى موضوع العديد من المقالات في الصحافة الألمانية. وفيما يتعلق بحادث إطلاق النار الجماعي في مدينة هاناو ، المتهم بالمتطرف اليميني توبياس راثجين ، تم تحديث تغطية الذكرى المئوية بشكل كبير. ومع ذلك ، فقد أصبح أكثر من اضطهاد لحزب سياسي لا علاقة له بالهجوم الإرهابي أو مطلق النار أو أيديولوجية هتلر. لكن الدروس المستفادة من قرن مضى قد تكون مفيدة جدًا في تحديد أمراض المجتمع الأوروبي الحديث والتلقيح للمستقبل.

كانت "النقاط الخمس والعشرون" التي كتبها هتلر وزعيم الحزب آنذاك أنطون دريكسلر عبارة عن خليط من الشعارات المعادية للسامية والعنصرية والوعود الاجتماعية الشعبوية وعدد من الكليشيهات الشائعة. كان لا بد من التنصل من بعض الشعارات على الفور تقريبًا - على سبيل المثال ، فكرة المصادرة القسرية للأرض. لم يكن خطاب هتلر هو الحدث الأبرز في لقاء المتطرفين اليمينيين في ذلك الوقت ، كما أن صحيفة "فيلكشير بيوباتشتر" ، التي ستصبح في غضون بضعة أشهر الناطقة بلسان NSDAP ، لم تغطي هذه "النقاط". . ومع ذلك ، كان هذا اليوم معلمًا مهمًا لصعود هتلر غير المعروف والنازية إلى السلطة.

الآن قد تبدو الشعارات العنصرية "25 نقطة" شيئًا خارجًا عن المألوف ومثير للاشمئزاز. وفي ما يُعرف عمومًا بالعالم "الغربي المتحضر" ، في النصف الأول من القرن العشرين ، كانت هذه الأفكار ، إن لم تكن الاتجاه السائد ، على الأقل أجندة سياسية عادية. من الصعب العثور على دولة في الغرب لم تجد فيها أفكار معاداة السامية وكراهية الأجانب أي استجابة في صفحات الصحف أو في السياسة اليومية.

على سبيل المثال ، لم يكن من قبيل المصادفة أنه في ربيع عام 1920 ، بدأت الولايات المتحدة تنشر بانتظام مقالات راديكالية معادية للسامية في صحيفة ديربورن إندبندنت ، التي نشرها قطب هنري فورد. هذا المنشور يتحدث من عدد إلى آخر عن "خطط اليهود للسيطرة على العالم" وفي مقالاته لم تختلف كثيرًا عن "فيلكشير بيوباختر".

في إنجلترا ، قبل عام من خطاب هتلر بـ "25 نقطة" ، تم إنشاء مجموعة سياسية "البريطانيين" ، كان هدفها الرئيسي طرد اليهود من البلاد. وتم الترويج لأفكار معاداة السامية والنازية على نطاق واسع في صفحات الصحيفة البريطانية الأكثر شهرة ، ديلي ميل ، التي كان مالكها (اللورد روثرمير) صديقًا شخصيًا لموسوليني وهتلر.

وتلك البلدان التي تُصوَّر الآن تقليديًا حصريًا على أنها ضحايا للنازية ، كانت عرضة لنفس الأمراض لا أقل ، إن لم يكن أكثر. تذكر على الأقل الاحتجاجات الجماهيرية للطلاب البولنديين ضد التعليم المختلط مع اليهود ، والتي أدت إلى التقديم الرسمي لما يسمى بالأحياء اليهودية في مكاتب الجامعات البولندية. لم تختلف بعض المنشورات البولندية في إظهار عدوانها المعاد للسامية كثيرًا عن الصحف الهتلرية. أعلنت صحيفة Pod Pregierz ، التي نُشرت في بوزنان في ثلاثينيات القرن الماضي ، رسمياً أن "الحرب ضد اليهود" هي هدفها الرئيسي وابتهجت صراحةً باضطهادهم في ألمانيا النازية ، ودعت إلى تبني هذه الممارسة. الآن هذا البلد يلوم روسيا على كل ذنوبها.

بعبارة أخرى ، كان هتلر نتاج عصره وتلك الحالة المزاجية التي ، إن لم تكن سائدة في المجتمع الغربي ، وجدت استجابة من جزء كبير نسبيًا من السكان. حقيقة أن المؤسسة لم تلتقط هذه المشاعر وتجاهلت حتى وقت قريب مثل هؤلاء "المهمشين" مثل هتلر ، ساهمت من نواح كثيرة في النمو الحاد للنازية. ربما يكون هذا هو الدرس الرئيسي للجيل الحالي.

الصحفي الأمريكي ويليام شيرر ، الذي شاهد لسنوات عديدة صعود NSDAP ثم اشتهر بكتبه حول هذه الفترة من التاريخ ، كتب لاحقًا عن "25 نقطة": "ليس أحد أسباب المأساة العالمية في الفترة ما بين الحروب ، إما تجاهل أو سخر الكثير من الأهداف النازية التي حاول هتلر وضعها في البرنامج؟ "

الكاتب النمساوي الشهير ستيفان زويغ ، الذي وصف في "عالم الأمس و 8217" ظهور أولى الجماعات الفاشية والنازية العدوانية ، اعترف: "لم نر علامات النار على الحائط ، لقد أكلنا بلطف ، كما حدث أثناء الحرب ، أيها الملك بيلشاصر ، من كل الصروح الفنية الرائعة ، لا يرى الخطر القادم. فقط عندما انهارت الجدران وانهار السقف على رؤوسنا بعد عقود ، أدركنا أن المؤسسة قد تآكلت منذ فترة طويلة ".

ولكن حتى بعد أن أصبح النازيون قوة سياسية قوية ، وفقًا لمذكرات Zweig & # 8217s ، كان Beau Monde الألماني ساخرًا حول "اللغط الصاخب من قاعات البيرة الذي لن يشكل أبدًا خطرًا جسيمًا". "وحتى عندما أصبح مستشارًا في ذلك اليوم من شهر يناير عام 1933 ،" يتذكر زفايج انتصار هتلر ، "نظرت إليه الأغلبية & # 8230 & gt كخليفة لمدة ساعة ، وفي هيمنة النازيين كحلقة." بعد الانتهاء من هذه المذكرات في المنفى أرسلها الكاتب إلى الناشر وفي اليوم التالي انتحر هو وزوجته.

هل هذا مختلف جدا عن اليوم؟ على سبيل المثال ، تم تطبيق نفس الموقف على صعود اليمين المتطرف في أوكرانيا ، والذي تبنى تمامًا أيديولوجية وتكتيكات النضال السياسي من NSDAP في عشرينيات القرن الماضي. وحتى بعد وصول ممثلي هذه القوى السياسية إلى حكومة أوكرانيا ، استمر ليبراليون كييف وموسكو في التساؤل: "أين رأيت بانديرا؟" يمكنهم القيام بذلك حتى على خلفية صورة بانديرا أو في شارع بانديرا في كييف. وقدمت وسائل الإعلام الغربية الأخبار حول نمو مشاعر النازيين الجدد في أوكرانيا ما بعد الميدان على أنها "دعاية روسية".

في أوروبا نفسها ، تم الاعتراف بنمو المواقف اليمينية المتطرفة والمعادية للأجانب ويبدو أنها مصدر قلق لوسائل الإعلام الليبرالية هناك. لكن يجب أن نلاحظ بأسف وقلق أن كل جريمة ارتكبها يمين أوروبي آخر متطرف على أساس العنصرية والكراهية ، تحاول المؤسسة استخدامها للقتال مع منافسيها السياسيين المعتدلين ، وليس تحديد المشكلة نفسها وكبحها.

أصبحت الذكرى السنوية لبرنامج Hitler & # 8217s ، وأكثر من ذلك جريمة القتل في Hanau ، مناسبة للتنمر على حزب "Alternative for Germany". بدأت الصحف الألمانية والسياسيون بتوجيه أصابع الاتهام إلى الحزب. علاوة على ذلك ، من شفاه السياسيين الجادين ، هناك دعوات لتنظيم "رقابة" دائمة على ضباط إنفاذ القانون لهذه القوة السياسية على مستوى الدولة. لا يهم أن تدين رسميًا النازية والعنف. لا يهم أن توبياس راثجين ، الذي دعا إلى الإبادة الجماعية للأقليات العرقية في بيانه ، لم يكن ينتمي إلى "البديل" فحسب ، بل حتى ، وفقًا لمعارفه ، كان معارضًا له. ومع ذلك ، لم يجد التيار الليبرالي السائد في ألمانيا و # 8217 شيئًا أفضل من اغتنام الفرصة لتوجيه ضربة إعلامية لمنافسها السياسي الرئيسي.

في عشرينيات القرن الماضي ، حاربت النخبة الألمانية وديًا التهديد الرئيسي الذي يواجههم ، والذي كان يمثله الشيوعيون ، وغض الطرف عن "مقالب" جنود العاصفة الذين يرتدون قمصانًا بنية اللون ، وبالتالي ساهموا في "الأصوات الصاخبة من قاعات البيرة".

تعتبر الذكرى المئوية لإنشاء NSDAP سببًا جيدًا لتذكير النخب الأوروبية بأنه ليس وجود الأفكار الكارهة للبشر والعنصرية وكراهية الأجانب في المجتمع (يتم تداولها دائمًا على مستوى أو آخر) هو الذي يؤدي إلى تجاهلهم ، التقليل من شأنها ، بل وأكثر من ذلك ، استخدامها لأغراض سياسية ضيقة. في حالة ألمانيا الحديثة - من أجل إعادة توجيه غضب الجمهور إلى منافسها السياسي.


شاهد الفيديو: باحث: قيادات التنظيمات الإرهابية استفادت من مناخ الحريات في أوروبا. #رادار (يونيو 2022).


تعليقات:

  1. Tumuro

    أنا أفهم ذلك جيدًا. أنا يمكن أن تساعد مع قرار السؤال. معا يمكننا أن نجد القرار.

  2. Rowen

    انت مخطئ. اكتب لي في PM.

  3. Sihr

    شيء مضحك جدا



اكتب رسالة